Решение от 20 июня 2013 года №2-459/13

    Дело № 2- 459/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    с. Бессоновка                                                                 20 июня 2013 года
 
    Бессоновский районный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,
 
    при секретаре Носовой Е.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя - Дмитровского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского Банка к Полозовой Л.Г. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:
 
    Истцом - ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя - Дмитровского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского Банка ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит ответчице Полозовой Л.Г. на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. Кредит выдан на срок 36 месяцев под 21% годовых с ежемесячной выплатой основного долга и процентов аннуитетными платежами, считая с даты фактического предоставления.
 
    По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
 
    В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов.
 
    В настоящий момент по состоянию на 23 апреля 2013 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
 
    19 февраля 2013 года банк обратился к ответчице с требованием о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено.
 
    Истец просит суд со ссылкой на нормы ст.ст.811, 810, 309, 393 ГК РФ расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчицы досрочно задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России». Истец настаивает на иске в полном объеме заявленных требований.
 
    Ответчик - Полозова Л.Г. в судебном заседании возражений против иска не заявила. Суду пояснила, что она длительное время болела, так как в учреждениях здравоохранения ей не могли установить правильный диагноз. В настоящее время она прошла курс лечения, намерена трудоустроиться и погашать задолженность по кредиту.
 
    Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя - Дмитровского отделения № 2561 и ответчиком Полозовой Л.Г. был заключен кредитный договор № (л.д.№).
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с п.3.1 кредитного договора     погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п.3.3 указанного кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Из выписки из лицевого счет следует, что ответчик Полозова Л.Г. не выполняет свои обязательства по кредитному договору, не вносит текущие платежи по кредиту и проценты.
 
    В силу п.4.2.4 вышеуказанного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору относительно погашения кредита и уплаты процентов.
 
    На 23 апреля 2013 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
 
    Суд считает, что данную сумму задолженности подлежит взыскать с заемщика в полном объеме досрочно, а кредитный договор подлежит расторжению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Таким образом, суд взыскивает в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.(квитанция на л.д.№)
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые заявление ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Дмитровского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского Банка - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Дмитровского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского Банка и Полозовой Л.Г., с даты вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя - ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Дмитровского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского Банка с Полозовой Л.Г., <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно в общей сумме <данные изъяты> руб., взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца.
 
    Судья:                                                        Н.К.Богомолова