Определение от 26 апреля 2013 года №2-459-2013г.

    Дело № 2-459-2013г.                   <данные изъяты>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Александров.               «26» апреля 2013 г.
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                         Шванской Л.Н.
 
    при секретаре                           Хусаиновой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузакова Н.Н. к обществу с ограниченной ответственность «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Пузаков Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании задатка, возмещении морального вреда, указывая в обоснование иска на нарушение условий договора ответчиком.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление. Исковые требования признал частично, не возражает возвратить задаток в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Настоящее дело, принятое судом к своему производству, подлежит передаче на рассмотрение другого суда, исходя из следующего.
 
    Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
 
    Как следует из п. 9.6 подписанного сторонами договора споры, могущие возникнуть из или в связи с настоящим договором, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения ответчика (л.д.9).
 
    В силу ч. 2 ст. 17 Федерального закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца.
 
    Как следует из договора, истец воспользовался правом выбора подсудности, назвав место нахождения ответчика в <адрес>.
 
    В силу п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче в <адрес> районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика ООО «<данные изъяты>», в соответствии с правилами территориальной подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело№по иску Пузакова Н.Н. к обществу с ограниченной ответственность «<данные изъяты>» о защите прав потребителей на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
Федеральный судья        Л.Н. Шванская
    Копия верна. Судья                                                               Л.Н. Шванская
 
    Секретарь                                                                               Л.Р. Хусаинова
 
    70
 
    Определение вступило в законную силу 14 мая 2013 года.
 
    Судья                                                                                      Л.Н. Шванская