Решение Брянского районного суда от 07 мая 2019 года №2-458/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 2-458/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N 2-458/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе







председательствующего судьи


Артюховой О.С.,




при секретаре


Прибыльновой В.В.,




с участием старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области


Дружининой А.М.,




истца
представителя третьего лица МО МВД России "Брянский"


Смирновой А.Я.,
Рузикуловой Н.А.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой А.Я. к Романенко (Смирновой) Н.А., защищающей в процессе также права, свободы и законные интересы несовершеннолетнего ответчика Смирновой А.В., Смирновой А.В., Смирновой А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова А.Я. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрированы: Смирнова Н.А. (бывшая невестка), внучки Смирнова Ан.В. и Смирнова Ал.В. Фактически ответчики длительное время не проживают в доме, бывшая невестка Смирнова Н.А. вышла замуж, приобрела в собственность квартиру, в которой и проживает со своей младшей дочерью Смирновой Ал.В. Смирнова Ан.В. вышла замуж и проживает вместе со своим мужем. Истец указывает, что регистрация ответчиков в спорном доме причиняет ей неудобства, она хотела бы распорядиться своим имуществом, однако, регистрация ответчиков в доме, не дает ей это сделать. В добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета не желают.
На основании изложенного, истец просит суд прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять и регистрационного учета Смирнову Н.А., 1977 года рождения, Смирнову Ан.В., 1995 года рождения, Смирнову Ал.В., 2005 года рождения.
В судебном заседании истец Смирнова А.Я. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель третьего лица МО МВД России "Брянский" Рузикулова Н.А. полагала, что исковые требования Смирновой А.Я. не подлежат удовлетворению к Смирновой Ал.В., которая является несовершеннолетней, поскольку в спорном доме зарегистрирован ее отец, представила отзыв на исковое заявление.
В судебное заседание не явились ответчики, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой Смирнова (Романенко) Н.А. и Смирнова Ал.В. знают о времени и месте рассмотрения дела, но явиться не могут. Ранее в судебном заседании ответчики поясняли, что дом был построен в период брака Смирновой (Романенко) Н.А. и Смирнова В.В. (сын истца) на земельном участке, принадлежавшем Смирнову В.В. Однако Смирнов В.В. втайне от ответчика Смирновой (Романенко) Н.А. в 1996 году подарил земельный участок своей матери Смирновой А.Я. (истец по делу). В связи с этим право собственности на возведенный жилой дом было оформлено на Смирнову А.Я. Поскольку бывший муж пил и применял физическое насилие в отношении ответчиков, в 2015 году они были вынуждены переехать, то есть их переезд носил вынужденный характер, просили исковые требования Смирновой А.Я. оставить без удовлетворения. Ответчик Смирнова (Романенко) Н.А. не отрицала, что в настоящее время ей на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, в которой она проживает с супругом Романенко В.А. и дочерью Смирновой Ал.В. Ответчик Смирнова Ан.В. не отрицала, что вступила в брак с Гнидюк Е.А., проживает с ним на съемной квартире. В материалы дела ответчиками представлен отзыв.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Брянского района, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя органа опеки и попечительства.
Третье лицо Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав истца, представителя третьего лица, прокурора Дружинину А.М., давшую заключение о наличии оснований для удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Смирновым В.В. и Панасовой (после регистрации брака присвоена фамилия Смирнова) Н.А. заключен брак.
ДД.ММ.ГГГГ на имя Смирнова В.В. выдано свидетельство серия N на право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.В. подарил указанный земельный участок своей матери Смирновой А.Я., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Смирновой А.Я. выдано свидетельство серия N на право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>3, цель использования земельного участка - для индивидуального жилищного строительства.
В последующем на земельном участке был возведен жилой дом, площадью 68,4 кв.м. Жилому дому и земельному участку, на котором расположен жилой дом, присвоен адрес: <адрес>.
Согласно сведениям ЕГРН жилой дом, площадью 68,4 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Смирновой А.Я., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Нетьинской сельской администрации N1803 от 17.12.2018, сведениям адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, а также сообщению МО МВД России "Брянский" от ДД.ММ.ГГГГ N в спорном доме зарегистрированы: Романенко (Смирновой) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.09.2009; Смирновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 03.03.1998 года; Смирновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.02.2005.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ФИО17 приходится бывшей невесткой собственнику жилого дома Смирновой А.Я. Брак между Смирновым В.В. (сын истца) и Смирновой Н.А. прекращен 26.06.2017 на основании решения мирового судьи судебного участка N73 Брянского судебного района от 23.05.2017. В настоящее время ответчик Смирнова (Романенко) Н.А. вступила в новый брак с Романенко В.А. Согласно Выписке из ЕГРН ФИО17 на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью 34,2 кв.м.
Судом также установлено, что Смирнова Ан.В. и Смирнова Ал.В. приходятся внучками собственнику жилого дома Смирновой А.Я. Достигшая 14-летнего возраста Смирнова Ал.В. фактически проживает вместе с матерью, в принадлежащей последней на праве собственности квартире по адресу: <адрес>. Совершеннолетняя Смирнова Ан.В. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Гнидюк Е.А.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласночасти 1 статьи 31Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслучастей 1и4 статьи 31Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии со ст.20 ГК РФместом жительствапризнаетсяместо, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ст.6Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "Оправеграждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
По смыслу ст. 65 СК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. 69 ЖК РФ несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение. При этом свобода выбора места пребывания и жительства граждан связана с достижением ими 14 лет, поскольку до 14 лет место жительства детей должно определяться исключительно по месту жительства их законных представителей.
Судом установлено, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведут, что подтвердили в ходе рассмотрения дела, следовательно, членами его семьи не являются. Доказательств вынужденного характера не проживания в спорном жилом помещении суду не представили. С требованиями о признании членами семьи собственника жилого помещения в судебные органы не обращались. Ответчик Смирнова (Романенко) Н.А. создала новую семью, имеет в собственности жилое помещение. Смирнова Ал.В. достигла возраста 14 лет и имеет право выбирать место пребывания и жительства. Однако встречных требований о сохранении права пользования спорным жилым помещением и (или) о вселении в спорное жилое помещение, в котором зарегистрирован отец ответчика Смирновой Ал.В., не являющийся собственником спорного жилого помещения, законный представитель Смирновой Ал.В. в интересах последней не заявлял. Ответчик Смирнова А.В. является совершеннолетней, с 05.10.2018 состоит в браке с Гнидюк Е.А.
Таким образом, имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается, что регистрация ответчиков в жилом помещении по адресу: <адрес>, носит формальный характер. Ответчики выехали на другое место жительство, общего хозяйства с собственником помещения ответчики не ведут.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Всоответствии с п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Смирновой А.Я. удовлетворить.
Признать Романенко (Смирновой) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смирновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смирновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Романенко (Смирновой) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смирновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смирновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении, разъяснивправо, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
<адрес> /подпись/ О.С. Артюхова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать