Решение от 12 мая 2014 года №2-458/2014г.

    Дело № 2-458/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «12» мая 2014 г. г. Углич
 
    Угличский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,
 
    при секретаре Агафоновой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова А.М. к Администрации Угличского МР о признании права собственности на наследственное имущество,
 
у с т а н о в и л :
 
    Романов А.М. обратился в Угличский районный суд Ярославской области, указав в исковом заявлении, что на основании постановлений Главы Угличского муниципального района от 23.08.2006 г. № 765 и Администрации Угличского муниципального района Ярославской области от 30.06.2009 г. № 823 в собственность ФИО1 предоставлен земельный участок для обслуживания жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по АДРЕСУ1. В марте 2009 г. кадастровым инженером Смирновым С.Н. изготовлен план границ земельного участка, земельный участок поставлен на кадастровый учет, однако право собственности на него зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Романов А.М. является наследником по завещанию после ФИО1 В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом по АДРЕСУ1, принадлежащий умершей ФИО1 В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок по тому же адресу истцу было отказано по той причине, что в ГКН содержатся сведения о том, что ФИО1 земельный участок принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения. В связи с указанным оформить право собственности на спорный земельный участок Романов А.М. во внесудебном порядке не имеет возможности, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца Крамар Т.В., выступающая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации Угличского МР, представитель третьего лица Угличского отдела Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.
 
    Третье лицо нотариус Канахистова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, отзыва на исковое заявление не представила, об отложении дела
 
    Выслушав представителя истца, изучив отзывы ответчика и третьего лица Угличского отдела Управления Росреестра по ЯО, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
 
    Из представленных суду документов следует, что постановлениями Главы Угличского муниципального района от 23.08.2006 г. № 765 и Администрации Угличского муниципального района Ярославской области от 30.06.2009 г. № 823 ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, находящийся по АДРЕСУ1. Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок ответчиком и третьими лицами не оспорено, препятствий для его включения в состав наследства не имеется.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание на имя Романова А.М., которым она завещала ему жилой дом и земельный участок по АДРЕСУ1. ДД.ММ.ГГГГ завещание удостоверено нотариусом Красносельской Е.В.
 
    Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что Романов А.М. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом с хозяйственными постройками по АДРЕСУ1
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    С учетом включения спорного земельного участка в состав наследства после ФИО1., наличия в собственности истца домовладения, расположенного на спорном земельном участке, в силу указанных выше норм права суд считает требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> из земель населенных пунктов, для обслуживания жилого дома, находящийся по АДРЕСУ1, в порядке наследования после ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Романова А.М. удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., категория земель – земли населенных пунктов, цель использования – для обслуживания жилого дома, кадастровый номер №, находящийся по АДРЕСУ1.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Т.Г. Марокова