Решение от 14 апреля 2014 года №2-458/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
«14» апреля 2014 г. с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
 
    при секретаре Трофимовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/2014 г. по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Красноярский районный суд <адрес> обратились ФИО1, ФИО2 с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ФИО3 постановлением Администрации Коммунарского С/совета от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен приусадебный участок площадью 2025 кв.м. по адресу : <адрес>. На основании вышеуказанного постановления ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 1992 года. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Истцы являются наследниками по закону первой очереди. В настоящее время они решили оформить надлежащим образом свои наследственные права на земельный участок, однако сделать это во внесудебном порядке не могут, поскольку ими пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Просят суд установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка, за ФИО2 на ? долю в праве собственности в порядке наследования по закону на земельный участок расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для приусадебного участка, площадью – 2025 кв.м.
 
    В судебном заседании представитель истцов по доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений в удовлетворении исковых требований не имеет.
 
    3-е лицо – нотариус <адрес> ФИО5 извещена надлежащим образом, в адрес суда от нее поступило заявление, согласно которого она просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель Администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направили в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которому не имеют возражений в удовлетворении исковых требований.
 
    Выслушав в судебном заседании представителя истцов по доверенности, исследовав письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью и материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    ФИО3 постановлением Администрации Коммунарского С/совета от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен приусадебный участок площадью 2025 кв.м. по адресу : <адрес>. На основании вышеуказанного постановления ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 1992 года. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из книги регистрации государственных актов Красноярского отдела Управления Росреестра по <адрес>.
 
    ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно свидетельства о рождении ФИО2, его родителями указаны : ФИО3 и ФИО1.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписке из Постановления Главы администрации Коммунарской волости № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с проведением нумерации домов и земельных участков в селе <адрес> земельному участку, принадлежащему на праве собственности ФИО3, присвоен адрес : <адрес>.
 
    Согласно кадастрового паспорта, земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для приусадебного участка, правообладатель ФИО3, площадь – 2025 кв.м.
 
    По сообщению нотариуса <адрес> ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.
 
    На момент смерти наследодателя, совместно с ним по адресу : <адрес> были зарегистрированы истцы, что подтверждается сведениями Администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района <адрес>.
 
    В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности : если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества и защите его от посягательства 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п. В судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследственное имущество, поскольку по день смерти наследодателя проживали с ним совместно и продолжают проживать в том же доме, обрабатывают земельный участок, выращивают на нем овощные культуры.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью
 
    Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истцы. ФИО1 является пережившей супругой наследодателя, в связи с чем является собственницей 1/2 доли земельного участка в порядке ст. 1150 ГК РФ. Вторая ? доля земельного участка подлежит включению в наследственную массу и наследуется наследниками первой очереди в равных долях, т.е. по ?. При таких обстоятельствах требования истцов являются законными обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 1142, 1143, 1153 ГК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
 
    Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для приусадебного участка, площадью – 2025 кв.м.
 
    Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для приусадебного участка, площадью – 2025 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.
 
    Судья Фаттахова Т.В.