Решение от 24 апреля 2014 года №2-458/2014

к делу № 2-458/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2014 года         Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Куриленко И.А.
 
    при секретаре     Курдияшко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Школьняк Анны Николаевны к администрации Новопластуновского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Школьняк А.Н. обратилась в Павловский районный суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество.
 
    Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО3, с которым на день смерти она проживала в зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ браке. В период брака они построили дом в <адрес>, который был зарегистрирован на имя мужа. Однако правовая регистрация проведена не была, что является препятствием в получении права на наследство на домовладение. Она и ее дети - сын ФИО6 и дочь ФИО7 являются наследниками по закону на имущество умершего ФИО3. Сын и дочь подали нотариусу заявление об отказе от причитающимся им долям, поэтому она будет принимать наследство на все наследственное имущество. Но в связи с тем, что на домовладение нет правоустанавливающих документов, она не может получить документы на право собственности на него, как наследственное имущество. Поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой своего права.
 
    Просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти ее умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО3, расположенное в х. <адрес>: жилой дом с пристройкой литеры «А,а», летнюю кухню литер «Г» с пристройкой литер «Г5», хозяйственное строение с погребом литеры «Г1, подГ1», хозяйственное строение с навесом литеры «Г6,Г7», уборную литер «Г8».
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - администрации Новопластуновского сельского поселения в судебное заседание не явился, поступило заявление, просят суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась.
 
    Третье лицо ФИО6 в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении подтвердил, пояснил, что они с сестрой с ФИО7 не возражают, чтобы право собственности на домовладение было признано за их матерью, они с сестрой отказались от наследства в ее пользу, принимать его не намерены.
 
    Выслушав представителя истца, мнение третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Школьняк Анны Николаевны к администрации Новопластуновского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
 
    ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Истица является наследником по закону первой очереди, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению Павловского нотариального округа после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № года, в котором имеются заявления дочери ФИО7 об отказе по всем основаниям от причитающейся доли на наследство, сына ФИО6 об отказе от причитающейся доли на наследство, жены Школьняк А.Н. о принятии наследства по закону и о выделении супружеской доли на наследство. Школьняк А.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности по ? доли земельного участка, расположенного в х. <адрес>.Согласно справки администрации Новопластуновского сельского поселения <адрес> ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ к моменту смерти постоянно проживал в х. <адрес> с женой Школьняк А.Н..
 
    Право собственности наследодателя на жилой дом в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Таким образом, истица лишена возможности оформить свое право на наследство в досудебном порядке.
 
    Согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Согласно акта обследования о соответствии градостроительным требованиям строений, расположенных на участке в х. <адрес> МУП «Павловский архитектурно-градостроительный центр» от 7.04.2014 года жилой дом с пристройкой литеры «А,а», летняя кухня с пристройкой литеры «Г,Г5», хозяйственное строение с погребом литеры «Г1, подГ1», хозяйственное строение с навесом литеры «Г6,Г7», уборная литер «Г8» соответствуют градостроительным требованиям, санитарным и противопожарным нормам. Размещение на участке сарая литер «Г4» противоречит нормам пожарной безопасности. Требования о признании права собственности за истицей на сарай литер «Г 4» не заявлялись.
 
    Земельный участок в х.<адрес> на котором расположены вышеуказанные строения, принадлежит истице на праве собственности, как наследнице после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, свидетельством о праве собственности, выданными 14.04.2014 года и свидетельством о государственной регистрации права, выданным 22.04.2014 года.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом мнения третьего лица, суд считает, что исковые требования Школьняк Анны Николаевны к администрации Новопластуновского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. ст.218, 222,1118 ГК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Школьняк Анной Николаевной право собственности на жилой дом с пристройкой литеры «А,а», летнюю кухню литер «Г» с пристройкой литер «Г5», хозяйственное строение с погребом литеры «Г1, подГ1», хозяйственное строение с навесом литеры «Г6,Г7», уборную литер «Г8» и сооружения, расположенные по адресу:<адрес>, как за наследницей по закону ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течении месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий -