Решение от 30 июня 2014 года №2-458/2014

    Дело № 2-458/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
        п. Тюльган                                                                                    30 июня 2014 г.
 
    Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                  Молофеева П.С.
 
    при секретаре                                                                               Семещенко Н.В.
 
    с участием: истца                                                                        Полупанова А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полупанова А.С. к Полупановой Е.В. о признании права собственности на самоходное шасси,
 
Установил:
 
    Полупанов А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в колхозе им. Ленина Тюльганского района Оренбургской области самоходное шасси марки <данные изъяты>, заводской номер №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Оплата произведена своевременно, претензий никто не имеет. Без правоустанавливающих документов не может пользоваться правами собственника.
 
    Просит суд признать за ним, Полупановым А.С., право собственности на самоходное шасси марки <данные изъяты>, заводской номер №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
 
    Истец Полупанов А.С. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Полупанова Е.В. иск признала. Представила в суд письменное заявление, в котором просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствие. Последствия признания иска её разъяснены и понятны.
 
    Представитель заинтересованного лица, администрации Троицкого сельсовета, Тарабан А.В. направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Троицкого сельсовета. С иском Полупанова А.С. согласен.
 
           На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя заинтересованного лица, и в отсутствие ответчика.
 
               Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск Полупанова А.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
          Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года, Полупанов А.С. оплатил в колхоз имени Ленина <данные изъяты> рублей за трактор <данные изъяты>.
 
        Из справки администрации Троицкого сельсовета следует, что Полупановым А.С. действительно было приобретено в колхозе им.Ленина Тюльганского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ самоходное шасси марки <данные изъяты>, заводской номер №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
 
        По справке главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Тюльганскому району от ДД.ММ.ГГГГ, трактор <данные изъяты>, заводской номер №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по базе данных Тюльганской инспекции Гостехнадзора на учете, в залоге, в угоне не значится.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
           В судебном заседании установлено, что Полупанов А.С. приобрел ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе имени Ленина Тюльганского района самоходное шасси <данные изъяты>, заводской номер №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Колхоз имени Ленина ликвидирован, правопреемников не имеется. Никто претензий к Полупанову А.С. не имеет, право собственности не оспаривает
 
    Ответчик Полупанова Е.В., иск признала полностью.
 
    Заявление ответчика Полупановой Е.В., о признании иска приобщено к материалам дела и ей подписано.
 
    До принятия от ответчика признания иска, ей судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиком Полупановой Е.В., не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принятие.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ)
 
             Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Полупанова А.С. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковое Полупанова А.С. к Полупановой Е.В. о признании права собственности на самоходное шасси – удовлетворить.
 
    Признать за Полупановым А.С., право собственности на самоходное шасси марки <данные изъяты>, заводской номер №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                 П.С. Молофеев
 
    Решение в окончательной форме принято 30.06. 2014 г.
 
    Судья                                                                                  П.С. Молофеев