Решение от 14 августа 2014 года №2-458/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-458/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    13 августа 2014 года                                                              г. Пенза
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А.
 
    при секретаре Костиной С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ООО «Энерготрейдинг» к Юматову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
установил:
 
 
    ООО «Энерготрейдинг» обратился к мировому судье с вышеназванным иском.
 
    В судебное заседание 04.08.2014 г. представитель истца не явился. Рассмотрение по делу было отложено. В судебное заседание 13.08.2014г. представитель истца также не явились.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку представитель истца дважды не явился в судебное заседание; заявления о рассмотрении дела в его отсутствии не имеется, полагаю необходимым данный иск оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья, -
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление ООО «Энерготрейдинг» к Юматову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что по его ходатайству мировой судья может отменить указанное определение, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                     М.А. Одинцов