Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-458/2014
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2014 года г. Астрахань
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. АстраханиАминовой И.Н.,
при секретаре Максимой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Гусеву <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судебного участка <НОМЕР> находится гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Гусеву В.А. о взыскании задолженности.
Представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Манашева Р.З., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Гусев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Гусев В.А. снят с регистрационного учета <ДАТА2> в связи со смертью, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абз 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик умер, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Гусеву <ФИО1> о взыскании задолженности, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение пятнадцати дней.
Мировой судья И.Н.Аминова