Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-458/2014
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ Дело № 2-458/2014
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 года г. Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Орджоникидзевский район г. УфыРеспублики Башкортостан Абдрахмановой Н.В.,
при секретаре Даутовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Рубцову <ФИО1> о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась в суд с иском к Рубцову <ФИО1> о взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что за Рубцовым <ФИО> числится задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 1920 руб. и пени в размере 2915 руб. 76 коп., единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до <ДАТА2>) в размере 0 руб. 56 коп., единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 20 руб. и пени 32 руб. 37 коп., единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 340 руб. и пени 516 руб. 77 коп.
Ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа
<НОМЕР>, 119243, 130230, которые не были исполнены.
Инспекция, полагая, что срок обращения в суд был пропущен по уважительным причинам, а именно, в связи с необходимостью подготовки комплекта документов о наличии задолженности у физического лица, просит восстановить срок на подачу иска и взыскать с ответчика задолженность в размере 5745 руб. 46 коп., в том числе по налогам- 2280 руб., по пени - 3465 руб. 46 коп.
Представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Рубцов <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, в течение шести месяцев налоговый орган может обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании неуплаченной суммы налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафом за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, право обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности возникает у налогового органа при условии соблюдения шестимесячного срока для обращения в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа (ст. 122 ГПК РФ) с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В целях урегулировании задолженности по обязательствам, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика направлены требования <НОМЕР> об уплате налога по состоянию на <ДАТА3> в сумме 4605,99 руб. с указанием срока уплаты до <ДАТА4>, требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА5> в сумме 4732,71 руб. со сроком уплаты до <ДАТА6>, требование <НОМЕР> об уплате налога по состоянию на <ДАТА7> в сумме 4900,86 руб. со сроком уплаты до <ДАТА8>, требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА9> в сумме 5098,34 руб. со сроком уплаты до <ДАТА10>, требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА11> в сумме 5191,83 руб. со сроком уплаты до <ДАТА12> После получения требования обязанность по уплате ответчиком также не была исполнена.
Следовательно, налоговая инспекция была вправе обратиться в суд с иском о взыскании указанной задолженности по единому социальному налогу, единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в срок до <ДАТА13> включительно.
В соответствии со ст. 52 НК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась к мировому судье судебного участка № 9 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы РБ с заявлением о взыскании с Рубцова <ФИО> задолженности по налогу <ДАТА14>, то есть со значительным пропуском установленного законом срока на обращение в суд.
Довод истца о том, что установленный законом срок обращения в суд пропущен по уважительным причинам, является необоснованным, поскольку необходимость подготовки документов о наличии задолженности у налогоплательщика таковыми не являются. Доказательства, подтверждающие проделанную истцом работу по сбору документов, подтверждающих наличие у ответчика задолженности по налогу, не представлены.
При указанных обстоятельствах, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Рубцову <ФИО1> о взыскании задолженности - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Н. В. Абдрахманова
