Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-458/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-458/2014
<НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2014 года г. ПодольскИ. О. Мирового судьи 190 судебного участка Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области Баюра Л. В.,
при секретаре: Меркуловой Н. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитный потребительский кооператив «Сберегательная касса» к Новиковой <ФИО1> суммы, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Новиковой И. В. о взысканиизадолженности по договору займа от <ДАТА2> в размере 10000 руб., процентов за пользование займом в размере 5550 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 622 руб., оплату услуг по оказанию юридической помощи в размере 6000 руб. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА3> стороны заключили договор займа № <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 10000 руб., которые она обязалась вернуть до <ДАТА4>, уплатив проценты за пользование займом в размере 5550 руб. Новикова И. В. воспользовалась денежными средствами, предоставленными ей истцом, однако, принятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа и проценты за пользование займом не возвратила.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л. д. 30), просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения (л. д. 31).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, возражений не представила.
Суд , исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
По требованиям ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев , предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <ДАТА3> стороны заключили договор займа № <НОМЕР>, в соответствии с которым Новиковой И. В. предоставлен заем в размере 10000 руб. сроком на 3 месяца до <ДАТА5> (л. д. 9-10).
Согласно расходно-кассового ордера № <НОМЕР>, <ДАТА2> Новиковой И. В. произведена выдача займа в размере 10000 руб. (л. д. 10 оборот).
В соответствии с п. 2.1-2.3 названного договора заемщик обязуется своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Платеж в погашение основного долга по займу произвести не позднее срока, указанного в п. 1.1 настоящего договора. Уплачивать кооперативу компенсацию за пользование займом из расчета графика платежей.
В соответствии с графиком платежей (л. д. 10) ответчик обязуется производить следующие платежи:
- до <ДАТА6> погашение долга в размере 3333,30 руб., а также проценты в размере 1850 руб., всего 5183 руб. 30 коп.
- до <ДАТА7> погашение долга в размере 3333,30 руб., а также проценты в размере 1850 руб., всего 5183 руб. 30 коп.
- до <ДАТА4> погашение долга в размере 3333,30 руб., а также проценты в размере 1850 руб., всего 5183 руб. 30 коп. Всего платежей на сумму 15550 руб.
Однако Новикова И. В. воспользовавшисьденежными средствами, предоставленными ей истцом, принятые на себя обязательства не исполнила, до настоящего времени сумму займа, а также проценты за пользование займом не возвратила.
Учитывая требования закона, суд взыскивает с Новиковой И. В. в пользу истца задолженность по договору займа в размере 10000 руб., а также проценты за пользование займом в размере 5 550 руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с чем, взысканию с Новиковой И. В. подлежат расходы истца на юридическую помощь, однако не в заявленном размере 6000 руб. (л. д. 16-17), а в размере 2000 рублей, поскольку сумму в 6000 руб. суд находит завышенной, не обусловленной сложностью дела и его продолжительностью.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая требования закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 622 руб. (л. д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитный потребительский кооператив «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить частично.
Взыскать с Новиковой <ФИО2>пользу Кредитный потребительский кооператив «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по договору займа в размере 10000 руб., проценты за пользование займом в размере 5 550 руб., расходы на юридическую помощь в размере 2000 руб., возврат госпошлины 622 руб., а всего 18 172 руб.
В удовлетворении исковых требований в части, превышающей взысканную сумму, отказать.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья: Баюра Л. В<ФИО3>
