Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-458/2014
Дело №2-458/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2014 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Рыжковой О.В.,
при секретаре Панине Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело по иску Шегай ФИО1 и Ким ФИО2 к Шим ФИО3 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шегай Б. и Ким М.К. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу д. <адрес>. 27 мая 2010 г. они зарегистрировали в своем доме Шим В.В., который в дом не вселялся и не проживал. Вещей его в доме нет. На просьбу собственников о снятии с регистрационного учета, Шим В.В. ответил отказом. В настоящее время место его нахождения Шегай Б. и Ким М.К. неизвестно. В этой связи они обратились в суд с иском о снятии Шим В.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>
В судебном заседании истцы Шегай Б. и Ким М.К. уточнили иск, просили признать Шим В.В. не приобретшим право на жилое помещение. При этом пояснили, что ответчик не является их родственником, просил зарегистрировать его для трудоустройства. На их предложение сняться с регистрационного учета, Шим В.В. сказал: «Обращайтесь в суд».
Ответчик Шим В.В. в судебное заседание не явился, место его пребывания неизвестно. Согласно почтовой отметке на судебной повестке, по месту регистрации адресат отсутствует.
При таких обстоятельствах у суда в соответствии со ст. 119 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика Шим В.В.
Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Как установлено судом, истцы Шегай Б. и Ким М.К. в равных долях являются собственниками жилого дома <адрес>. Их право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.03.2009 г., о чем имеется запись №.
По данным домовой книги, в указанном доме с 27.05.2010 г. зарегистрирован Шим В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из объяснений истца Шегай Б. следует, что ранее был знаком с родителями Шим В.В. Он проживал в доме своей родственницы в <адрес>. Затем попросил их зарегистрировать в своем доме. Однако, к ним не вселялся, вещей не привозил, и жить в доме не собирался.
Как показал суду свидетель ФИО5., он проживает в Елецком районе с 2013 г., некоторое время работал с Шим в гипермаркете «Линия». Тот снимал квартиру в г. Ельце, в доме истцов в <адрес> никогда не жил.
Аналогичные показания дала суду свидетель ФИО6
Проанализировав объяснения истцов и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ответчик Шим В.В. не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
Кроме того, что фактически ответчик никогда в нем не проживал, между ним и истцами не заключалось какого-либо соглашения о порядке пользования. Истцы не имели намерения предоставлять ему свое жилье в пользование по прямому назначению.
Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрационный учет граждан по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Поскольку ответчик Шим В.В. в доме истцов не проживал и не проживает, на них не может быть возложена обязанность сохранять ему регистрацию по месту жительства.
Согласно указанной выше норме Закона о свободе передвижения регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.
В то же время существующим положением, когда местом жительства ответчика в связи с наличием регистрации предполагается жилой дом истцов, безусловно, нарушаются права и законные интересы Шегай Б. и Ким М.К., поскольку они не могут в полной мере реализовывать правомочия по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому взысканию с ответчика в пользу истцов подлежит уплаченная ими при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст. 98 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Шегай ФИО1 и Ким ФИО2 к Шим ФИО3 удовлетворить: признать Шим ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу д. <адрес>.
Решение является основанием для снятия Шим ФИО3 с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Взыскать с Шим В.В. в пользу Шегай Б. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.
Судья:
