Решение от 11 июля 2014 года №2-458/2014

    Мотивированное решение составлено «16» июля 2014 года
 
    Дело №2-458/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нижние Серги     «11» июля 2014г.
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кучинского К.А.,
 
    при секретаре Мазитовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-458/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к У.И.А. о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Росгосстрах» с иском к У.И.А. В.А. о возмещении страховой выплаты в порядке регресса.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением У.И.А., автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Б.С.А., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Г.С.Н..
 
    У.И.А. управлял автомобилем <данные изъяты> нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, автомобилем <данные изъяты>, на которых остались механические повреждения.
 
    Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору серии ВВВ №№
 
    ООО «Росгосстрах» выплатило Б.С.Г. в счет стоимости восстановительного ремонта <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
 
    Также было выплачено страховое возмещение в пользу Г.З.П. в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Просит взыскать с У.И.А. в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился. В суд поступило ходатайство от представителя истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик У.И.А. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив доводы изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст.1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу (п.1 ч.1 ст.935 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Согласно п.4 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 года), «владелец транспортного средства" - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче ему транспортного средства и др.).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут произошло ДТП участниками которого явились: У.И.А., управлявший автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, Б.С.Г., управлявший автомобилем <данные изъяты> г.р.з.№, Г.С.Н. управлявший автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №. Виновникам ДТП явился У.И.А. допустивший нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, что подтверждается справкой о ДТП <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
 
    Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
 
    Из заявления на заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следует, что собственник транспортного средства П.Ю.А. застраховала свою ответственность, указав, что использовать транспортное средство может, помимо страхователя, только П.В.Б. <данные изъяты>
 
    Таким образом, у У.И.А. управлявшего транспортным средством, не застраховавшего свою ответственность перед третьими лицами, причинившего ущерб имуществу третьих лиц при управлении транспортным средством, возникла ответственность по возмещению причиненного вреда.
 
    Истцом были произведены выплаты в пользу Б.С.Г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> в пользу Г.З.П. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты> взысканных по решению Кировского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    Таким образом, истцом произведено возмещение вреда причиненного третьим лицам У.И.А. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Таким образом, истец получил право обратного требования с ответчика выплаченного истцом возмещения.
 
    Истцом не представлено доказательств выплаты Г.З.П. материального возмещения за вред причиненный У.И.А. в размере <данные изъяты> рублей. Судебные расходы взысканные с истца по настоящему делу по решению Кировского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ года, взысканию с У.И.А. не подлежат.
 
    Ответчиком не представлено доказательств возмещения истцу выплаченного материального возмещения, за вред который причинил У.И.А., размер указанного возмещения ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом взысканию с У.И.А. в пользу ООО «Росгосстрах» подлежит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    С учетом размера удовлетворяемых требований с У.И.А. в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», удовлетворить частично.
 
    Взыскать с У.И.А., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму выплаченного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                            К.А. Кучинский