Решение от 29 апреля 2014 года №2-458/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-458/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-458/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года                                                                                  г.Кириши
 
    Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
 
    при секретаре Виролайнен Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Л.Н. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
 
установил:
 
    Ф.Л.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын - Ф.С.Ю., и она является наследником первой очереди. В ДД.ММ.ГГГГ года истец узнала, что у сына имеется накопительная часть пенсии, о чём обратилась в УПФ РФ в Киришском районе с требованием о выплате пенсионных накоплений сына, однако ей было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока обращения в Пенсионный фонд. Указанный срок пропущен в связи с тем, что она не знала, что у сына имеется накопительная часть трудовой пенсии.
 
    Истец Ф.Л.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Полномочный представитель ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ по Киришскому району Ленинградской области - Д.Е.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления истца, вынесение решения по заявленным Ф.Л.Н. требованиям оставила на усмотрение суда, по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д. 23-24).
 
    Третье лицо Ф.Ю.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Ф.Д.С., в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что отказывается от получения накопительной части пенсии умершего Ф.С.Ю. в пользу истца.
 
    Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Ф.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ф.Л.Н., что подтверждается свидетельством о рождении, № № (л.д.3). ДД.ММ.ГГГГ Ф.С.Ю. умер, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации МО Киришского муниципального района <адрес> выдано свидетельство о смерти, бланк серии № № (л.д.5).
 
    Ф.С.Ю. состоял в браке с Ф.Ю.Н., брак прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), от брака Ф.С.Ю. имеет сына Ф.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4).
 
    В соответствии со ст. 5 ФЗ от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений.
 
    Согласно п. 3 ст. 38 названного закона, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица в порядке, установленном Правительством РФ. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.
 
    В силу ст.1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом был пропущен срок обращения с заявлением о выплате накопительной части пенсии, поскольку она не знала о накопительной части пенсии умершего сына. Сын умершего - Ф.Д.С., второй наследник первой очереди, в интересах которого действует его мать Ф.Ю.Н., отказалась от причитающейся сыну доли в праве на накопительную часть пенсии в пользу истца, а потому спор материальный о заявленном праве отсутствует.
 
    При установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельствах пропуск заявителем установленного Федеральным Законом от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» шестимесячного срока суд считает возможным признать вызванным уважительными причинами, а потому удовлетворить обоснованное требование истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковое заявление Ф.Л.Н. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить.
 
    Восстановить Ф.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженке <адрес>, гражданину Российской Федерации, имеющей паспорт №, выданный <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, срок на подачу в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Киришскому району Ленинградской области заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение месяца.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать