Решение от 11 июля 2014 года №2-458/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-458/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-458/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Катав-Ивановск 11 июля 2014 года
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
 
    при секретаре Скобочкиной М.Ф.,
 
    с участием представителя заявителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области - Щечко Н.Е.,
 
    рассмотрев гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области об ограничении права выезда за границы Российской Федерации,
 
установил:
 
    В суд с заявлением обратилось Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области об ограничении права выезда за границы РФ в отношении Воробьевой Ю.В.
 
    В обоснование требований указано, что Воробьева Ю.В. является индивидуальным предпринимателем. Государственным учреждением –Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области в городе Катав-Ивановске Челябинской области в отношении нее были вынесены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя работодателя на сумму 56479 руб. 40 коп. Отделом судебных приставов по городу Катав-Ивановску Челябинской области в отношении Воробьевой Ю.В. на основании вышеуказанных постановлений были возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. Должником с 2010 года по настоящее время оплата не осуществляется. Никаких мер к погашению задолженности со стороны должника не принимается. От исполнения требования и постановления службы судебных приставов Воробьева Ю.В. злостно уклоняется.
 
    В судебном заседании представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области - Щечко Н.Е., требования поддержала, ссылаясь на изложенное в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Воробьева Ю.В. суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
 
    Представитель Катав-Ивановского ГОСП в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области об ограничении права выезда за границы Российской Федерации подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 14, п. 1 ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального Закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в силу положений части 3 статьи 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Следовательно, предусмотренная п. 5 ст. 15 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заинтересованного лица.
 
    В судебном заседании установлено, что Воробьева Ю.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    Как видно из материалов дела, Государственным учреждением –Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области в городе Катав-Ивановске Челябинской области в отношении Воробьевой Ю.В. были вынесены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя работодателя на сумму 56479 руб. 40 коп.
 
    Отделом судебных приставов по городу Катав-Ивановску Челябинской области в отношении Воробьевой Ю.В. на основании вышеуказанных постановлений были возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Сумма задолженности Воробьевой Ю.В. не оспорена. Документов об оплате начисленных сумм суду не предоставлено; также не имеется сведений об уважительности причин неисполнения требований исполнительных документов.
 
        Учитывая, что должник свои обязательства, в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требования исполнительных документов, не исполнил; не представил суду доказательства наличия уважительных причин неисполнения постановлений о взыскании страховых взносов, пеней за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя), суд считает, что должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Таким образом, по мнению суда, имеются все основания для ограничения его права на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.
 
    Кроме того, с Воробьевой Ю.В. на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Установить для Воробьевой Юлии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах – постановлениях № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенных начальником управления Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области.
 
    Взыскать с Воробьевой Юлии Викторовны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 /двести/ рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
 
    Судья: Ю.С.Меркулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать