Определение от 05 июня 2014 года №2-458/2014

Дело №2-458/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    05 июня 2014 года город Онега
 
    Онежский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего Яровицыной Д.А.,
 
    при секретаре Ильиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онежского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 4 г. Онеги», администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,
 
установил:
 
    Онежский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4 г. Онеги», администрации МО «Онежский муниципальный район» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.
 
    В обоснование иска указал, что в ходе проведения прокуратурой проверки исполнения ответчиком требований законодательства направленного на обеспечение общедоступности и бесплатности общего и дополнительного образования детей, выявлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения. Ответчиком приобретено транспортное средство для перевозки детей за счёт средств федерального бюджета, ОГИБДД ответчику было выдано свидетельство о переоборудовании автомобиля в специальное средство для перевозки детей. Из акта проверки школьных автобусов на соответствие требованиям безопасности дорожного движения от 11.04.2014 следует, что школьный автобус МБОУ «СОШ № 4 г. Онеги» не оборудован техническим средством контроля за соблюдением режимов труда и отдыха «Тахограф», а также средствами спутниковой навигации, в связи с чем не обеспечивается контроль за соблюдением безопасности перевозок школьников, маршрутами движения и скоростью движения транспортных средств, несанкционированным использованием техники.
 
    Дело к слушанию назначалось несколько раз, в судебное заседание 26 мая и 05 июня 2014 года истец, извещенный надлежащим образом не явился.
 
    Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении по существу, то суд в порядке ст.222 ГПК РФ считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222, 223 -225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Онежского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 4 г. Онеги», администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения без рассмотрения.
 
    Определение может быть пересмотрено по заявлению истца с представлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание.
 
    Председательствующий Д.А.Яровицына
 
    ...
 
    ...