Определение от 11 июля 2014 года №2-458/2014

Дело № 2-458/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Тотьма 11 июля 2014 года
 
        Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В.,
 
    при секретаре Беляевской Л.И.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Пробизнесбанк» к Смирновой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Смирновой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ФИО1 (дата) был заключен кредитный договор <данные изъяты> согласно которому Смирновой Г.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 84 месяца с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру <данные изъяты> денежные средства были предоставлены (дата). Согласно п. 3 кредитного договора <данные изъяты> Смирнова Г.Н. обязалась до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября <данные изъяты> года обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в Графике платежей, включающего в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Начиная с (дата) Смирнова Г.Н. нарушила условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности, однако просроченная задолженность не была погашена.
 
    В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, в случае просрочки, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа на срок не более 10 дней.В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору года банк принял решение потребовать досрочного врата всей суммы задолженности, которая составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг -<данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; пени по просроченной основному долгу - <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.
 
    Истец представитель ОАО «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, где указал, что после подачи иска в суд Смирнова Г.Н. полностью оплатила имеющуюся задолженность по кредитному договору и судебные расходы, банк претензий к Смирновой Г.Н. не имеет.
 
    Ответчик Смирнова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Суд, изучив заявление истца об отказе от иска, материалы дела, приходит к следующему.
 
        Поскольку отказ от иска не является для истца вынужденным, суд принимает отказ от иска, заявленный ОАО «Пробизнесбанк».
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судья приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску ОАО «Пробизнесбанк» к Смирновой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Пробизнесбанк» к Смирновой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов– прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Тотемский районный суд.
 
    Судья О.В. Цыганова