Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-458/2013
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Макушино 24 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №16 Макушинского района Курганской области Тучкова Е.В., при секретаре Савельевой А.В., с участием представителя истца ОАО«ЭК «Восток» <ФИО1>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-458/2013 по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Ужанову Камиту Щеграевичу о взыскании задолженностиза потребленную электроэнергию в размере <НОМЕР> руб. 00 коп.,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, с просьбой о прекращении судебного производства. Представитель истца<ФИО1> поддержал заявление, пояснив, что задолженности ответчик перед ними не имеет. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Также просит вернуть госпошлину, оплаченную при подаче иска. Ответчик Ужанов К.Щ. на судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен по месту жительства, указанному в иске и регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, по делу не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав заявление, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Также обоснованные требования истца о возврате госпошлины. В соответствии со ст.93 ГПК РФ основание и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии сост.333.40 НК РФ возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится, в том числе и в случае прекращения производства по делу, по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца от иска ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Ужанову Камиту Щеграевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <НОМЕР> руб. 00 коп. Производство по данному делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»- правопреемнику ОАО«Энергосбыт», расположенному по адресу <АДРЕС>, 85 уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 400 рублей 00 копеек в доход государства. На определение может быть подана частная жалоба в Макушинский районный суд Курганской области в течение 15-дневный срок со дня вынесения через судебный участок №16 Макушинского района Курганскойобласти.
Мировой судья: Е.В. Тучкова