Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-458/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-458/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2013 года г.Бугульма РТ
Мировой судья судебного участка № 4 Бугульминского района и г.Бугульма Республики Татарстан Сидиряков А.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Бугульминского района и г.Бугульма Республики Татарстан, при секретаре Асмановой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации к Чуйкову Д.С. о взыскании денежныхсредств,
УСТАНОВИЛ:
Бугульминский городской прокурор Республики Татарстан обратился в суд с заявлением в интересах бюджета Российской Федерации о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 100 руб., в обоснование заявления указав на следующие обстоятельства. Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г.Бугульма Республики <АДРЕС> от <ДАТА> Чуйков Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов. В соответствии со ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)).
В стадии предварительного расследования интересы Чуйкова Д.С. защищал адвокат <ФИО1>, который участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования. Согласно ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, а также в иных случаях, предусмотренных данной статьей. В ходе предварительного расследования Чуйков Д.С. не отказался от помощи защитника - адвоката <ФИО1>, который был назначен ему в ходе предварительного расследования. Затраты на оплату труда адвоката, понесенные бюджетом Российской Федерации, составили сумму 1100 рублей, которая был перечислена Отделом МВД России по Бугульминскому району платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА> на счет адвоката <ФИО1> Если защитник участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования, возмещение расходов, связанных с оплатой его труда, осуществляется в общем порядке, установленном ст.132 УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Таким образом, назначение Чуйкову Д.С. защитника было обоснованным и его участие в уголовном судопроизводстве являлось обязательным, в связи с чем, с него подлежат взысканию в пользу бюджета Российской Федерации издержки в виде оплаты труда адвоката. Вышеуказанное дает право прокурору, согласно 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратиться в суд с заявлением о защите прав и законных интересов Российской Федерации.
В ходе судебного заседания помощник Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Шигапова Л.М. заявление поддержала в полном объеме.
В ходе судебного заседания ответчик Чуйков Д.С. заявленные требования Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан признал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, к которым в том числе относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, взысканию с подсудимого не подлежат.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г.Бугульма Республики <АДРЕС> от <ДАТА>, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г.Бугульма Республики <АДРЕС>, Чуйков Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 360 час. Приговор согласно ст.316 УПК РФ постановлен в особом порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В ходе дознания интересы Чуйкова Д.С. согласно ордера <НОМЕР> от <ДАТА> защищал адвокат <ФИО1>, который участвовал в уголовном судопроизводстве согласно постановления дознавателя ОД Отдела МВД России по Бугульминскому району <ФИО2> о назначении защитника по уголовному делу. Затраты на оплату труда адвоката, понесенные бюджетом Российской Федерации, которые составили 1100 руб., были перечислены Отделом МВД России по Бугульминскому району платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА> на счет Адвокатского кабинета <ФИО1>.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что оснований для удовлетворения заявления Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации к Чуйкову <ФИО3> о взыскании денежных средств не имеется и поэтому в удовлетворении заявления следует отказать, поскольку процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, к которым, в том числе, относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации к Чуйкову Д.С. о взыскании денежных средств отказать в полном объеме.
Стороны вправе подать заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме[1] путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья подпись Сидиряков А.М.
Копия верна:
Мировой судья Сидиряков А.М.
Решение вступило в законную силу «____»_________________20__ года
Мировой судья Сидиряков А.М.
[1] Решение изготовлено в окончательной форме 27 мая 2013 года в 08 час. 00 мин.