Решение от 21 мая 2013 года №2-458/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-458/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                                                                                                             
 
Дело № 2-458/2013
 
     РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    21 мая 2013 года                                                                     г.Бугульма РТ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Бугульминского района и г.Бугульма Республики Татарстан Сидиряков А.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Бугульминского района и г.Бугульма Республики Татарстан, при секретаре Асмановой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации к Чуйкову Д.С. о взыскании денежныхсредств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бугульминский городской прокурор Республики Татарстан обратился в суд с заявлением в интересах бюджета Российской Федерации о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 100 руб., в обоснование заявления указав на следующие обстоятельства.  Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г.Бугульма Республики <АДРЕС> от <ДАТА> Чуйков Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов. В соответствии со ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)).
 
    В стадии предварительного расследования интересы Чуйкова Д.С. защищал адвокат <ФИО1>, который участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования. Согласно ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52  УПК РФ, а также в иных случаях, предусмотренных данной статьей. В ходе предварительного расследования Чуйков Д.С. не отказался от помощи защитника - адвоката <ФИО1>, который был назначен ему в ходе предварительного расследования.  Затраты на оплату труда адвоката, понесенные бюджетом Российской Федерации, составили сумму 1100 рублей, которая был перечислена Отделом МВД России по Бугульминскому району платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА> на счет адвоката <ФИО1> Если защитник участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования, возмещение расходов, связанных с оплатой его труда, осуществляется в общем порядке, установленном ст.132 УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Таким образом, назначение Чуйкову Д.С. защитника было обоснованным и его участие в уголовном судопроизводстве являлось обязательным, в связи с чем, с него подлежат взысканию в пользу бюджета Российской Федерации издержки в виде оплаты труда адвоката. Вышеуказанное дает право прокурору, согласно 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратиться в суд с заявлением о защите прав и законных интересов Российской Федерации.
 
    В ходе судебного заседания   помощник Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Шигапова Л.М.  заявление поддержала в полном объеме.
 
    В ходе судебного заседания   ответчик  Чуйков Д.С.  заявленные  требования  Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан признал.                      
 
    Выслушав  лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, к которым в том числе относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
     Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г.Бугульма Республики <АДРЕС> от <ДАТА>, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г.Бугульма Республики <АДРЕС>, Чуйков Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 360 час. Приговор согласно ст.316 УПК РФ постановлен в  особом порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
 
    В ходе дознания интересы Чуйкова Д.С. согласно   ордера <НОМЕР> от <ДАТА> защищал адвокат <ФИО1>, который участвовал в уголовном судопроизводстве согласно постановления  дознавателя ОД Отдела МВД России по Бугульминскому району <ФИО2> о назначении защитника   по уголовному делу.   Затраты на оплату труда адвоката, понесенные бюджетом Российской Федерации, которые составили 1100 руб.,   были перечислены Отделом МВД России по Бугульминскому району платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА> на счет Адвокатского кабинета <ФИО1>.
 
    При таких   обстоятельствах мировой судья считает, что   оснований  для удовлетворения  заявления  Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации к Чуйкову <ФИО3> о взыскании денежных средств не имеется и поэтому в удовлетворении  заявления следует отказать, поскольку процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, к которым, в том числе, относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, взысканию с подсудимого не подлежат.   
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований  Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации к Чуйкову Д.С. о взыскании денежных средств отказать в полном объеме.
 
    Стороны вправе подать заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бугульминский городской суд  Республики Татарстан  в течение месяца  со дня принятия решения суда в окончательной форме[1] путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья        подпись     Сидиряков А.М.
 
              Копия верна:                         
 
    Мировой судья                           Сидиряков А.М.
 
              Решение вступило в законную силу «____»_________________20__ года
 
 
                                    Мировой судья                           Сидиряков А.М.      
 


    [1] Решение изготовлено в окончательной форме  27 мая 2013 года в 08 час. 00 мин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать