Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-458/2013(
Гр. дело № 2-458/2013 (Решение вступило в законную силу 07.05.2013)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2013 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
при секретаре Кутрюмовой Н.В.,
с участием истца Лысенко В.Ю.,
представителя ответчика Филипповой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Валентины Юрьевны к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Апатитско-Кировская центральная городская больница» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда и обязании произвести перерасчет по отпускным и листку нетрудоспособности,
У С Т А Н О В И Л:
Лысенко В.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Апатитско-Кировская центральная городская больница» (далее ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда и обязании произвести перерасчет по отпускным и листку нетрудоспособности.
В обоснование исковых требований указывает, что она с 01 октября 1996 года осуществляет трудовую деятельность в ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» в должности <.....>
01 января 2012 года с ней был заключен трудовой договор, а 30 марта 2012 - дополнительное соглашение к указанному трудовому договору, в соответствии с п. 3.2.5.5. которого ей установлен персональный повышающий коэффициент к окладу в размере <.....>. Однако с 16 ноября 2012 года указанный коэффициент к окладу ей не начислялся и не выплачивался, то есть при начислении заработной платы за ноябрь-декабрь 2012 года и январь 2013 года ответчиком нарушен трудовой договор, поскольку персональный повышающий коэффициент не применен, в результате чего задолженность по заработной плате составила по её мнению <.....> копейка.
Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по зарплате и компенсацию морального вреда в сумме <.....> рублей.
Кроме того, просит обязать ответчика произвести ей перерасчет по отпускным за два календарных дня (17-18 декабря 2012 года) и по листку нетрудоспособности от 21 января 2013 года с учетом указанного персонального повышающего коэффициента.
Истец Лысенко В.Ю. в судебном заседании уточнила исковые требования в части размера задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда и, согласившись с представленным ответчиком расчетом, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <.....> копеек (за вычетом налога на доходы физических лиц) и денежную компенсацию морального вреда в сумме <.....> рублей. На уточненных исковых требованиях, а также на требованиях об обязании произвести перерасчет по отпускным за два календарных дня (17-18 декабря 2012 года) и по листку нетрудоспособности № <.....> от 21 января 2013 года с учетом указанного персонального повышающего коэффициента настаивает.
Представитель ответчика ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» Филиппова Д.А. в судебном заседании с исковыми требованиями, уточненными истцом в судебном заседании, согласна в полном объеме, просит снизить размер подлежащей уплате в доход местного бюджета государственной пошлины до <.....> рублей.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд на основании ч. 2 ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно. Ответчику разъяснены, и он понимает последствия признания иска, а именно то, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, признание ответчиком ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» исковых требований Лысенко В.Ю. является основанием для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <.....> коп. за удовлетворение требований материального характера и <.....> рублей - за удовлетворение двух требований не материального характера (взыскание компенсации морального вреда и обязании произвести перерасчет), а всего <.....>
Однако, принимая во внимание, что ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» является бюджетным учреждением и его финансирование производится строго по целевому назначению, суд считает возможным удовлетворить просьбу ответчика, изложенную в письменных возражениях, и снизить размер подлежащей к уплате в доход местного бюджета государственной пошлины до <.....> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лысенко Валентины Юрьевны к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Апатитско-Кировская центральная городская больница» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда и обязании произвести перерасчет по отпускным и листку нетрудоспособности - удовлетворить.
Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Апатитско-Кировская центральная городская больница» в пользу Лысенко Валентины Юрьевны задолженность по заработной плате за ноябрь-декабрь 2012 года и январь 2013 года в размере <.....> за вычетом налога на доходы физических лиц.
Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Апатитско-Кировская центральная городская больница» в пользу Лысенко Валентины Юрьевны денежную компенсацию морального вреда в сумме <.....> копеек.
Обязать государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Апатитско-Кировская центральная городская больница» произвести Лысенко Валентине Юрьевне перерасчет по отпускным за два календарных дня 17 и 18 декабря 2012 года и по листку нетрудоспособности № <.....> от 21 января 2013 года с учетом персонального повышающего коэффициента к окладу.
Взыскать с государственного областного учреждения здравоохранения «Апатитско-Кировская центральная городская больница» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <.....> копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
Председательствующий Е.Е.Борисова
