Решение от 16 мая 2013 года №2-458/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-458/2013
Тип документа: Решения

№ 2 - 458/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2013 года                             г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,
 
    при секретаре Файзуллиной А.И.,
 
    а также адвоката Мигранова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ломбард «Южный экспресс» к Юрочкину Павлу Евгеньевичу, Юрочкиной Татьяне Валерьевне о взыскании суммы обязательств перед ломбардом и понесенных убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Ломбард «Южный экспресс» обратилось в суд с исковым заявлением к Юрочкину П.Е., Юрочкиной Т.В. о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы предоставленного займа в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Юрочкину П.Е. (далее - Заемщик) истцом был выдан займ на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Залоговый билет, Приложение №). Предметом залога является автомобиль марки: <данные изъяты>, регистрационный знак: <данные изъяты>; идентификационный номер <данные изъяты> (далее - Имущество), что подтверждается наличием у истца паспорта транспортного средства. Выдача суммы займа на руки подтверждается подписью Заемщика в Залоговом билете в графе: «Залоговый билет и займ в сумме <данные изъяты> рублей получил» В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении (далее - Соглашение, Приложение №) к Залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком несет солидарную ответственность Ответчик - Юрочкина Т.В. (далее - Поручитель), в результате предоставления поручительства - пункт 7 Соглашения. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. Более того, в соответствии с пунктом 6 Соглашения, Кредитор - ООО «Ломбард «Южный Экспресс», передает на хранение залоговое имущество Поручителю, по акту приема-передачи (Приложение №), с согласия собственника. Согласие собственника подтверждается пунктом 10 Соглашения. А собственник, в свою очередь, поручается за исполнение обязательств Поручителем по хранению Имущества. Хранение по Соглашению осуществляется на безвозмездной основе. В соответствии со ст. 891 ГК РФ, если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее чем о своих вещах, а также хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. Кроме того, ст. 900 ГК РФ определяет, что хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение и, что вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств. В адрес Заемщика направлялось письмо-уведомление, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №), в адрес Поручителя также направлялось письмо-уведомление, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №). Требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» Ответчиками не удовлетворены. Обращает внимание суда на факт невозможности удовлетворения требований ломбарда за счет обращения взыскания на залоговое имущество в срок, установленный договором займа, подтверждающийся подписанием залогового билета и Соглашения, так как Ответчиками не предоставлено само имущество для последующей реализации с торгов. Предполагает, что непредставление в срок Истцу Ответчиками имущества для обращения на него взыскания, равно как и несвоевременный возврат займа и процентов за пользование им, является основанием для расторжения договора и обращения в суд для восстановления нарушенных прав. Сумма требований ломбарда к ответчикам, в соответствии с Федеральным законом «О ломбардах», а именно ст.8, составляет <данные изъяты> и включает в себя: сумму предоставленного займа <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> В соответствии с вышеизложенным и на основании Федерального закона «О ломбардах» от ДД.ММ.ГГГГ, и со ст.ст. 309, 310, 348,450, 891, 900 ГК РФ, а также со ст.ст. 131, 132, 140 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков - Юрочкина Павла Евгеньевича, Юрочкиной Татьяны Валерьевны в пользу ООО «Ломбард «Южный Экспресс» сумму предоставленного займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца - ООО «Ломбард «Южный Экспресс» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).
 
    Ответчик Юрочкин П.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, что подтверждается расписками Юрочкина П.Е. в получении судебных повесток.
 
    Ответчик Юрочкина Т.В. в судебное заседание не явилась.
 
    Истец в своем исковом заявлении указал известный ему адрес проживания ответчика Юрочкиной Т.В.: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ извещение, направленное с заказным уведомлением по адресу: <адрес>, Почтой России было возвращено в суд, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу и истечением срока хранения почтового извещения.
 
    Согласно справок отдела УФМС <адрес> и УФМС России по <адрес>, Юрочкина Т.В. зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>.
 
    По определению суда от ДД.ММ.ГГГГ Юрочкиной Т.В., в силу ст.50 ГПК РФ, назначен адвокат в качестве представителя ее интересов.
 
    Поскольку уведомить о времени и дате рассмотрения дела ответчика Юрочкину Т.В. не представилось возможным, по известному суду адресу она не проживает, место жительства ее неизвестно, суд, в соответствии ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Представитель ответчика Юрочкиной Т.В. - адвокат Мигранов А.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «Ломбард «Южный Экспресс» не признал. Суду пояснил, что ООО «Ломбард «Южный Экспресс» не имеет полномочий выдавать гражданам денежные займы, в связи с чем, исковые требования ООО «Ломбард «Южный экспресс» к Юрочкиной Т.В. о взыскании суммы обязательств перед ломбардом и понесенных убытков являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
 
    Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Согласно п.2.2. Устава, ООО «Ломбард Южный экспресс» вправе осуществлять предоставление ломбардами краткосрочных кредитов под залог движимого имущества.
 
    Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны свободны в заключении договора.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ Юрочкину П.Е. ООО «Ломбард «Южный экспресс» выдал займ на сумму <данные изъяты> рублей в залог автомобиля марки: <данные изъяты>, регистрационный знак: <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> Дата возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 
    Выдача суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и получение займа Юрочкиным П.Е. подтверждается его подписью в Залоговом билете от ДД.ММ.ГГГГ в графе: «Залоговый билет и займ в сумме <данные изъяты> рублей получил» (л.д.11).
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.891 ГК РФ, хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.). Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах.
 
    В соответствии со ст.900 ГК РФ, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890). Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств. Одновременно с возвратом вещи хранитель обязан передать плоды и доходы, полученные за время ее хранения, если иное не предусмотрено договором хранения.
 
    Судом установлено, что между ООО «Ломбард «Южный экспресс», заемщиком Юрочкиным П.Е., поручителем Юрочкиной Т.В. было заключено Соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.7 Соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Юрочкина Т.В. несет солидарную ответственность за заемщика Юрочкина П.Е. в случае ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком по условиям Соглашения перед кредитором.
 
    Согласно п.1 вышеуказанного Соглашения Кредитор (ООО «Ломбард «Южный экспресс») предоставляет Заемщику (Юрочкину П.Е.) займ в сумме, указанной в залоговом билете № от ДД.ММ.ГГГГ, а поручитель ( Юрочкина Т.В.) обязуется отвечать перед кредитором за Заемщика, а также за нового должника в случае перевода долга, либо правопреемства, за возврат долга и уплату процентов по Соглашению. Срок займа, а также проценты, начисляемые за пользование займом, указаны в Залоговом билете (л.д. 16).
 
    В соответствии с п.2 Соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Заемщика, возникших из Соглашения, Заемщик передает Кредитору в заклад (с правом Кредитора передать на последующее хранение Поручителю) имущество (предмет залога), указанное в Залоговом билете (л.д.16).
 
    Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 6 вышеуказанного Соглашения, Кредитор (ООО «Ломбард «Южный Экспресс») приобретает статус поклажедателя и передает полученное от Заемщика (Юрочкина П.Е.) имущество в заклад на хранение Поручителю (Юрочкиной Т.В.) (л.д. 16).
 
    Из Акта передачи имущества на хранение Поручителю (Хранителю) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ООО «Ломбард «Южный Экспресс» передал с согласия собственника (о чем имеется подпись Юрочкина П.Е.) на хранение поручителю Юрочкиной Т.В. автомобиль марки: NISSAN <данные изъяты> (л.д. 20).
 
    Из раздела «Уведомление Заемщику» Залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что проценты по займу взимаются в день погашения займа. В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, ломбард согласно п. 5 ст.358 ГК РФ, по истечении льготного месячного срока, продает заложенное имущество путем проведения аукциона (п.3, п.4, п.6, п.7 ст.350 ГК РФ). Из суммы, вырученной от продажи имущества, погашается займ и % по нему. После этого требования ломбарда к заемщику погашаются. С указанными правилами ломбарда Юрочкин П.Е. ознакомлен под роспись (л.д. 11).
 
    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Однако в нарушение условий Залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Юрочкин П.Е., Юрочкина Т.В. сумму предоставленного займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом на день его погашения не произвели.
 
    Следовательно, Юрочкин П.Е., Юрочкина Т.В. существенно нарушили условия Залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как видно из писем - уведомлений, направленных ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков Юрочкина П.Е. и Юрочкиной Т.В., требования ООО «Ломбард «Южный Экспресс» до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму предоставленного займа и проценты за пользование займом, в случае непогашения задолженности обеспечить предоставление заложенного имущества и передать предмет залога ООО «Ломбард «Южный Экспресс» по акту приема - передачи, остались без удовлетворения (л.д.21, 22).
 
    В соответствии со ст.8 Федерального закона «О ломбардах» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя:
 
    1) сумму предоставленного займа; 2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи.
 
    Из расчета, предоставленного ООО «Ломбард «Южный Экспресс», видно, что задолженность Юрочкина П.Е., Юрочкиной Т.В. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма предоставленного займа <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
 
    Суд, проверив Расчет, признает его достоверным.
 
    Суд находит необоснованными доводы представителя ответчика Юрочкиной Т.В. - адвоката Мигранов А.Н. о том, что исковые требования ООО «Ломбард «Южный Экспресс» не подлежат удовлетворению в связи с тем, что ООО «Ломбард «Южный Экспресс» не имеет полномочий на выдачу гражданам денежных займов.
 
    Так, в соответствии с п.2.1. Устава ООО «Ломбард Южный экспресс» (новая редакция), утвержденного решением общего собрания участников ООО «Ломбард Южный экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ, целями общества являются осуществление финансово-хозяйственной деятельности, а также извлечение прибыли (л.д.25).
 
    В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление ООО «Ломбард «Южный экспресс» к Юрочкину П.Е., Юрочкиной Т.В. о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы предоставленного займа в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Ломбард «Южный экспресс» произведена оплата государственной пошлины по исковому заявлению в отношении Юрочкина П.Е., Юрочкиной Т.В. в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а именно взыскать с Юрочкина Павла Евгеньевича - <данные изъяты> рублей, с Юрочкиной Татьяны Валерьевны - <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «Ломбард «Южный экспресс» к Юрочкину Павлу Евгеньевичу, Юрочкиной Татьяне Валерьевне о взыскании суммы обязательств перед ломбардом и понесенных убытков удовлетворить.
 
    Взыскать с Юрочкина Павла Евгеньевича, Юрочкиной Татьяны Валерьевны в пользу ООО «Ломбард «Южный экспресс» солидарно сумму предоставленного Залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашением о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ, займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Юрочкина Павла Евгеньевича в пользу ООО «Ломбард «Южный экспресс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>     
 
    Взыскать с Юрочкиной Татьяны Валерьевны в пользу ООО «Ломбард «Южный экспресс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2013 года.
 
    Судья                                                                            Садриева А.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать