От 16 июня 2014 года №2-458/14

Гр. дело № 2-458/14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
P Е Ш Е Н И Е
 
    г. Луховицы 16 июня 2014 г.
 
    Луховицкий районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
 
    при секретаре Даниловой Е.С.
 
    с участием истца Козловой Т.Б., представителя истца по доверенности ... от ... Шигидина С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Т.Б. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Козлова Т.Б. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» (далее ОАО СК «Альянс») о взыскании страхового возмещения в сумме ... коп., штрафа в размере ...% от суммы присужденной судом и судебных расходов, а именно: расходов за составление экспертного заключения в размере ... руб., расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... коп., ссылаясь на то, что ... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого её автомобилю ..., г.р.з. А ..., причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Воронкин С.В., управлявший автомашиной ... Обратившись в страховую компанию виновника ДТП – ответчика по делу, получила страховое возмещение в размере ... то время как стоимость восстановительного ремонта составляет ... коп.
 
    В судебном заседании истец Козлова Т.Б. от исковых требований в части взыскания страхового возмещения в сумме .... и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя от иска отказалась, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Определением суда от ... производство по делу в указанной части прекращено.
 
    В судебном заседании истец Козлова Т.Б., её представитель Шигидин С.В. требования в части взыскания расходов за составление экспертного заключения в размере ... руб., расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... коп. поддержала в полном объёме.
 
    Ответчик – ОАО СК «Альянс», 3-е лицо – Воронкин С.В. в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.
 
    С учётом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего ... автомашине истца были причинены механические повреждения. Ответчик произвёл выплату страхового возмещения в размере ... коп. (л.д....). После предъявления истцом иска в суд ответчик произвел доплату страхового возмещения в размере ...), в результате чего, Козлова Т.Б. от исковых требований в части возмещения страхового возмещения и штрафа от истца отказалась.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Истец просит взыскать расходы за составление экспертного заключения в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере .... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп.
 
    Из квитанции ... от ... следует, что за составление экспертного заключения истцом оплачено ...
 
    Из договора от ... следует, что между Козловой Т.Б. и Шигидиным С.В. заключен договор об оказании юридических услуг, в рамках которого последний обязан изучить представленные документы, ознакомиться с материалами гражданского дела, консультировать заказчика по возникшим вопросам, оформить надлежащие документы (заявление, иск), осуществить представительство интересов на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Стоимость услуг по договору – ... руб. Из кассового чека от ... следует, что истцом за юридические услуги оплачено ...). Суд принял во внимание категорию и сложность рассматриваемого дела, количество проведённых судебных заседаний и с учётом требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика ... руб.
 
    За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ...
 
    С учётом положений ст. 98,100,101 ГПК РФ суд считает, что требования истца в части возмещения судебных расходов подлежат удовлетворению, а в части расходов на оплату услуг представителя - частично.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Козловой Т.Б. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в пользу Козловой Т.Б. за составление экспертного заключения ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья - Н.А. Невмержицкая