Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-458/14
Дело № 2-458/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2014 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Сатиной И.П.,
при секретаре Аршинской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО к Гладких В.Ю. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор от 26.02.2011г. № 0011183258 о выпуске и обслуживании карт с начальным кредитным лимитом 45000 рублей.
Ответчик кредитную карту получил и 26.02.2011г. активировал ее путем телефонного звонка в Банк.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг договор25.11.2011г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссии и процентов Банком не осуществлялось.
Общая сумма задолженности на момент обращения в суд составила 53816,34 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика полную задолженность по договору, расходы по оплате госпошлины в сумме 1814,49 рублей.
В судебное заседание представитель истца Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, на заявленных требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Гладких В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся должным образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не предоставил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего:
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 26.02.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 0011183258 о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитом 45000 рублей. При этом, единый документ при заключении договора не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора были предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания карт, тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.
Ответчик получил и активировал кредитную карту 26.02.2011г. путем телефонного звонка в Банк, с этого момента между истцом и ответчиком был заключен указанный договор.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.01.2011г. Гладких В.Ю. обратился к ответчику "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) с заявлением (офертой) о получении кредитной карты.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банка (ЗАО), договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности на свое усмотрение и вправе отказаться от выпуска кредитной карты без объяснения причины. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Срок возврата кредита определяется моментом востребования. Кредит и проценты, не оплаченные после даты востребования, считаются просроченными. До момента востребования банком суммы кредита и процентов клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит, осуществляя платежи для пополнения кредитной карты.
Согласно заявлению-анкете на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, Гладких В.Ю. подтвердил факт ознакомления с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, указал, что понимает их, и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать.
Согласно пункту 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке.
В соответствии с п. 11.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ в случае неисполнения клиентом обязательств по договору.
Согласно Тарифам по кредитным картам "Тинькофф Кредитные Системы" (ЗАО), лимит задолженности по кредитной карте "Тинькофф Платинум", Тарифный план 1.0 - до 2000000 руб., беспроцентный период действует до 55 дней, базовая процентная ставка составляет 12,9% годовых. При этом, начисляется ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием основной карты в размере 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере 2,9% (плюс 390 рублей). Минимальный платеж должен составлять 6% от задолженности, минимум 600 рублей.
Согласно правилам применения тарифов, процентная ставка по кредиту установлена Тарифами банка, а именно по операциям покупок - 12,9% годовых (пункт 2 тарифного плана 1.0), по операциям получения наличных денег и прочим операциям - 0,12% годовых в день (п. 10.1 тарифного плана 1.0), при нарушении срока внесения минимального платежа - 0,20% годовых в день (п. 10.2 тарифного плана 1.0) (л.д. 26).
Анкета-заявление ответчика принята банком, произведен акцепт оферты.
Таким образом, между сторонами настоящего спора был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты.
Факт получения и использования ответчиком денежных средств не оспаривается сторонами по делу.
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.
Как следует из выписки по счету, Гладких В.Ю. производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте.
Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа ответчик неоднократно нарушал, в связи с чем 25.11.2011г. ответчику был направлен заключительный счет об истребовании суммы задолженности в размере 64617,06 руб.
При обращении в суд, истец указывает на то, что общая задолженность по договору составляет 53816,34 рублей, из них:
- 43768,82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;
- 10047,52 руб. – просроченные проценты.
С учетом всего вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита и наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору, при этом суд учитывает, что получение кредита ответчиком на указанную сумму подтверждается расчетом, представленным "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), между тем ответчиком не представлено допустимых доказательств с достоверностью подтверждающих, что долг по кредиту ответчиком истцу выплачен в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1814,49 рублей – уплаченная государственная пошлина, что подтверждается соответствующим платежным поручением.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО удовлетворить.
Взыскать с Гладких В.Ю. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) в размере 53816 рублей 34 копеек, из них: 43768,82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 10047,52 руб. – просроченные проценты; государственную пошлину в сумме 1814 рублей 49 копеек.
Всего взыскать с Гладких В.Ю. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО денежные средства в сумме 55630 рублей 83 копейки.
Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П. Сатина
копия верна И.П. Сатина
