Решение от 26 мая 2014 года №2-458/14

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «26» мая 2014г. г. Зарайск
 
    Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Лавровой Н.А.,
 
    с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Лазарева С.И.,
 
    ответчика Федорова Н.А.,
 
    представителя ответчика Минаева А.А. по доверенности Минаевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-458/14 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к Минаеву А.А., Федорову Н.А. о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала обратилось в суд с иском к Минаеву А. А., Федорову Н.А. о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано на следующие обстоятельства:
 
    12 марта 2013г. между ОАО «Россельхозбанк» и Минаевым А.А. был заключен договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № ----. Размер кредита составил ---- рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере ---% годовых. Срок кредита – 5 лет. Цель кредита – на неотложные нужды.
 
    В соответствии с п.1 Соглашения № ---- от 12.03.2013г. стороны договорились, что банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Кредитором были выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из кредитного договора № ---- от 12.03.2013г., и предоставлены заемные денежные средства в сумме ---- рублей.
 
    12.03.2013г. с ссудного счёта заемщика Минаева А.А. № ----, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на счет № ----, открытый в дополнительном офисе Московского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ----, Минаеву А.А. было перечислено ---- рублей, что подтверждается банковским ордером № --- от 12.03.2013г. и соответствующей выпиской по лицевому счету.
 
    В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к Соглашению и являющимся неотъемлемой частью Соглашения.
 
    Сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом согласно пункту 4.1 Правил начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете представителя заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
 
    Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
 
    Согласно пункту 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа (заемщиком в пункте 9 Соглашения датой платежа определено 10 число каждого месяца) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, окончательного возврата кредита, указанную в пункте 2 Соглашения, либо в дату фактического возврата кредита. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    Заемщики не исполняли обязательства по договору (совместно - Правила и Соглашение), а именно систематически нарушали обязательство в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    10 января 2014 года в срок, установленный Договором для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в Банк от Заемщика не поступили денежные средства: по основному долгу в размере - --- рублей --- копеек; по уплате процентов за пользование кредитом - --- рублей --- копейка.
 
    10 февраля 2014 года в срок, установленный договором для очередного погашения
основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в банк от заемщика вновь не поступили денежные средства: по основному долгу в размере - ---- рублей --- копеек; по уплате процентов за пользование кредитом --- рублей ---- копейки.
 
    11 марта 2014 года в срок, установленный договором для очередного погашения
основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в банк от заемщика вновь не поступили денежные средства: по основному долгу в размере - ---- рублей ---- копеек; по уплате процентов за пользование кредитом ---- рубля --- копейки.
 
    В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом на основании пункта 6.1. Правил и в соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно пункту 6.1. статьи 6 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору (совместно -Правила и Соглашение), в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате
сумм по кредитному договору.
 
    Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения
обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным
кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.
 
    Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку
рефинансирования Банка России.
 
    Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации № 2873-У от 13.09.2012 ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25% годовых с 14 сентября 2012 года.
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору, состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения №--- от 12.03.2013г., был заключен договор № ---- поручительства физического лица от 12.03.2013г. с Федоровым Н.А.
 
    В соответствии с условиями договора поручительства Федоров Н.А. поручился солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиком Минаевым А.А. своих обязательств по кредитному договору №---- от 12.03.2013г.
 
    Договор поручительства физического лица в соответствии с требованиями закона содержал все существенные условия кредитного договора.
 
    В соответствии с пунктом 4.7. Правил кредитор вправе в одностороннем порядке. требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.
 
    Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Нормы указанной статьи предоставляют кредитору исключительное право на выбор предъявления требования одновременно всем должникам, либо любому из них, при этом как в полной сумме, так и в любом ином размере, определенном самим кредитором.
 
    Порядок заявления таких требований зависит от свободного усмотрения самого Кредитора и в случае неполучения полного удовлетворения от одного должника или их части Кредитор вправе предъявлять требования к другим содолжникам. Только полностью исполненное или возмещенное обязательство погашает требования кредитора.
 
    18 марта 2014 года банк направил заемщику Минаеву А.А. и поручителю Федорову Н.А. требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по кредитному договору в срок не позднее 18 апреля 2014года, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности кредитор будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.
 
    В установленный в требованиях срок заемщик и поручитель в добровольном порядке кредит не возвратили, проценты не уплатили, что послужило причиной обращения в суд.
 
    На 29 апреля 2014 года по договору, состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № ---- от 12 марта 2013 года, у заемщика Минаева А.А. и поручителя Федорова Н.А. сложилась перед Кредитором задолженность в общей сумме ---- (----) рублей --- копеек, в том числе:
 
    сумма основного долга - ---- рублей --- копеек;
 
    сумма процентов за пользование кредитом - --- рублей --- копеек;
 
    сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга - --- рубля --- копеек;
 
    сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов - --- рублей --- копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 330, 361, 363, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, статьями 3, 22, 24, 28, 40, ч.1 ст.98, ч.2 ст.207 ГПК РФ, истец просит суд: взыскать солидарно с Минаева А.А. и Федорова Н.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения №---- от 12.03.2013г., в общей сумме ---- рублей, в том числе: сумма основного долга - --- рублей --- копеек; сумма процентов за пользование кредитом - ---- рублей --- копеек, сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга - --- рубля --- копеек, сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов - --- рублей --- копеек; взыскать солидарно с Минаева А.А. и Федорова Н.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме --- рублей.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Лазарев С.И. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № ---- от 12.03.2013г., по состоянию на 26.05.2014г. в общей сумме --- рублей, в том числе: сумма основного долга - --- рублей --- копеек; сумма процентов за пользование кредитом – --- рублей --- копеек, сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга - --- рубля ---- копейки, сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов - --- рублей --- копейки. Расчет задолженности по состоянию на 26.05.2014г. представителем истца представлен.
 
    Ответчик Минаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Представитель ответчика Минаева А.А. по доверенности Минаева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Ответчик Федоров Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате и месте слушания дела, без ущерба для судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика Минаева А.А. по доверенности Минаевой Е.Н., ответчика Федорова Н.А., исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные суду доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом представителю ответчика Минаева А.А. по доверенности Минаевой Е.Н., ответчику Федорову Н.А. были разъяснены последствия признания иска, которые им понятны.
 
    На основании изложенного, учитывая, что исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала ответчиками признаны в полном объёме, при этом признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
 
    По сведениям истца общая сумма требований банка к ответчикам по состоянию на 26.05.2014 года составляет --- рублей --- копеек, что соответствует расчету (л.д. 95-97).
 
    Расчет задолженности суд считает правильным.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении настоящего дела судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины в размере ---- рублей ---- копеек.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере ---- рублей --- копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 88 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к Минаеву А.А., Федорову Н.А. солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала с Минаева А. А., Федорова Н.А. солидарно задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № ---- от 12.03.2013г., по состоянию на 26.05.2014г. в общей сумме ---- рублей, в том числе: сумма основного долга - --- рублей --- копеек; сумма процентов за пользование кредитом – ---- рублей --- копеек, сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга - --- рубля --- копейки, сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов - ---- рублей --- копейки.
 
    Взыскать с Минаева А.А., Федорова Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей --- копеек.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение судом изготовлено 29 мая 2014 года.
 
Судья Н.П. Бондаренко