Решение от 16 апреля 2014 года №2-458/14

Копия
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Дело № 2-458/14
 
    г. Дятьково 16 апреля 2014 года
 
    Дятьковский городской суд брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
 
    при секретаре Сусековой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к В.М.В. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Одновременно просили взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами 22 числа каждого календарного месяца, начиная с 23 июля 2012 года. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа указана в графике платежей и составляет 2520 рублей.
 
    Однако ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>, которую истец просил взыскать с В.М.В. , а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Ответчик В.М.В. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, ему были направлены судебные повестки на 12.03.2014 года и 16.04.2014 года, возвратившиеся с истекшим сроком хранения.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит следующему.
 
    По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и В.М.В. был заключен кредитный договор №.
 
    Согласно условий данного договора ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, сроком возврата 23 июня 2014 года, с процентной ставкой 19% годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1.7 Кредитного договора ответчик обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами 22 числа каждого календарного месяца, начиная с 23 июля 2012 года. Размер ежемесячного аннуитетного платежа указан в графике платежей и составляет <данные изъяты>.
 
    Однако ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 4.1. кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В связи с чем, по состоянию на 11.12.2013 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых:
 
    просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;
 
    проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты>
 
    неустойка (штрафы пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту –<данные изъяты>.
 
    Согласно п. 6.1 кредитного договора, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней.
 
    Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее.
 
    П.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца возврата госпошлины в сумме <данные изъяты>, суд приходит к выводу об их удовлетворении.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с В.М.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.
 
    Председательствующий
 
    судья: /<данные изъяты>/ Л.Г. Гуляева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>