Решение от 09 июля 2014 года №2-458/14

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-458/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июля 2014 года с.Шигоны
 
    Шигонский районный суд Самарской области Антошкиной А.А.,
 
    при секретаре Логиновой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/14 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Рябининой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ Рябинина М.П. обратилась в Общество в заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. Общество, акцептовав предложения ответчицы, содержащиеся в заявлении, полностью исполнило обязательства по договору: открыло текущий счет ответчику и зачислило на него указанную сумму кредита. Кредитному договору был присвоен номер №. В соответствии с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее – Общие условия), являющимися неотъемлемой частью заключенного договора, на ответчика возложена обязанность погасить задолженность путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указаны в графике платежей. Ответчиком не исполнены обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    В судебное заседание представитель истца Нестеренко Е.В. ( по доверенности) не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме (л.д.36,37).
 
    Ответчик Рябинина М.П. в судебном заседании иск признала в части суммы основного долга, в остальной части иск не признала, пояснила, что банк незаконно дважды начислил проценты на сумму основного долга. Факт добровольного заключения ею указанного выше договора, а также нарушения обязательств по уплате ежемесячных платежей подтвердила. Доказательств оплаты кредита в большей сумме, чем указано в расчете, составленном истцом, не имеет.
 
    Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование части заявленных требований.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Рябинина М.П. обратилась в Общество с заявлением (л.д.8,9) об открытии текущего счета и предоставлении в соответствии с Общими условиями (л.д.10),Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ( далее – Условия), Тарифами по обслуживанию счета (далее – Тарифы) предоставить ей кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, поручила истцу осуществить зачисление денежных средств на открытый ей текущий счет.
 
    Из материалов дела также следует, что Общество, акцептовав предложения ответчицы, содержащиеся в заявлении и Общих условиях, открыло ей счет, и ДД.ММ.ГГГГ зачислило указанную сумму кредита на этот счет, что подтверждается платежным поручением (л.д.12) и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора (заявлением ответчика, Общими условиями и графиком платежей (л.д.14-15)) на Рябинину М.П. возложена обязанность возвратить истцу полученную сумму кредита в течение 36 месяцев равными платежами, производимыми ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей (кроме последнего платежа в сумме <данные изъяты> рублей), в соответствии с графиком. В данную сумму входят проценты за пользование кредитом по ставке 35,46 % годовых (п.2.2.1). За нарушение заемщиком срока уплаты обязательных ежемесячных платежей на срок свыше 5 дней договором предусмотрено начисление штрафа в размере 10% от суммы ежемесячного платежа (п.6.1.)
 
    При этом денежные средства в счет погашения задолженности распределяются в следующей очередности: издержки Банка, связанные с погашением обязательства заемщика по кредитному договору; суммы штрафных санкций, просроченные проценты по кредиту; просроченный основной долг; срочные проценты; срочный основной долг.
 
    Судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по договору, она имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. текущий долг в сумме <данные изъяты> рубля, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> рублей, просроченный кредит в сумме <данные изъяты> рубля, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждены расчетом задолженности (л.д.24-28, 41-42), выпиской движения по счету (л.д.43-46) графиком платежей (л.д.14).
 
    Суд с представленным истцом расчетом задолженности согласен, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, который в данной части не противоречит закону. Ответчик доказательств в подтверждение возражений на иск в данной части не представила, саму сделку и правильность расчета задолженности не оспаривала.
 
    Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Статья 435 ГК РФ устанавливает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно ч.ч.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    Согласно п.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст.810 ГК РФ).
 
    Таким образом, между сторонами возникли отношения по кредитному договору, заключенному присоединением ответчицы к предложенным истцом условиям, оговоренным в Общих условиях, на основании соответствующего заявления ответчицы.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( ч. 2 ст.811 ГК РПФ).
 
    Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, ею не представлено. Исковые требования соответствуют условиям кредитного договора и не противоречат закону.
 
    Доводы ответчика о неправомерном начислении процентов за пользование кредитом основаны на неверном толковании условий кредитного договора и расчета задолженности. Срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> рублей, являются процентами за пользование кредитом по ежемесячным платежам по графику после ДД.ММ.ГГГГ (даты составления истцом расчета задолженности), а просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля, являются процентами за пользование кредитом по ежемесячным платежам, которые должны были быть совершены ответчиком по графику до ДД.ММ.ГГГГ. Всего ответчик обязана была возвратить согласно условиям договора и графика платежей <данные изъяты> рублей, из которых сумма процентов <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей основной долг. С учетом произведенной оплаты кредита в сумме <данные изъяты> рублей и начисленных штрафов за нарушение заемщиком срока уплаты обязательных ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> рубля, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>).
 
    В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу Общества задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л
 
    Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Рябининой М.П. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
 
    Решение в окончательной форме составлено 11 июля 2014 года.
 
    Председательствующий А.А.Антошкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать