Решение от 05 августа 2014 года №2-458/14

                                                                                                       Дело № 2-458/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                        <адрес>
 
          Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
    в составе: председательствующей федерального судьи Семеновой Х. А-А.,
 
    при секретаре Байчоровой И.М.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Хабовой Саииде Ашахматовне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
                                               У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратился в суд с исковым заявле-
 
    нием к ответчице Хабовой С.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора и просит взыскать с заёмщика Хабовой С.А. по кредит-
 
    ному договору № 73761 от 04 июня 2013 года, в пользу ОАО «Сбербанка России» сумму долга в размере 106812,23 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3336 руб., по следующим основаниям.
 
    04 июня 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Хабовой С.А. был заключён кредитный договор № 73761, по которому заёмщик получил кредит «Потребительский кредит» в размере 100 000 руб., на срок 51 месяцев под 22,50 % годовых.
 
    Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заём-щиком же обязательства не выполняются и на 12.05.2014 года сумма долга ответчицы Хабовой С.А. составляет 106 812,23 руб.
 
    Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.2 кредитного договора заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)
 
    Представитель истца не явился в судебное заседание, хотя был надлежащим образом извещен о дне слушания гражданского дела, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчица Хабова С.А. в судебное заседание, несмотря на судебные повестки, направленные с уведомлением о вручении, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчицы, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть гражданское дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
            Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
              В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
             Суду представлен кредитный договор № 73761 от 04 июня 2013 года, согласно которого Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 8585/008 Карачаево-Черкесского отделения № 8585 предоставило кредит, а Хабова С.А. получила денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и обязалась возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее, под процентную ставку 22,50 % годовых на срок-51 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Договор подписан сторонами: заведующим Дополнительным офисом № 8585/008 Карачаево-Черкесского отделения № 8585-филиала ФИО5 и заемщиком Хабовой С.А. (л.д. 15-18).
 
               Следовательно, в силу Кредитного договора ответчица приняла на себя обязательство возвратить ОАО «Сбербанк России» денежные средства, полученные в кредит в размере 100 000 рублей, а также уплатить начис-ленные за пользование кредитом проценты из расчета 22,50 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Ответчице.
 
                В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора ответчица обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Однако свои обязательства ответчицей не были исполнены в срок, основной долг и проценты не погашены, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 12.05.2014 года в сумме 106812,23 рублей.
 
    Ответчица неоднократно была извещена о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, что подтверждается требованиями от 02.04.2014 года, (л.д. 14), а так же копией заказного письма с уведомлением от 16 апреля 2014 года (л.д. 14).
 
             Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами.
 
                   Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3336 рублей в пользу истца.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
                                                         Р Е Ш И Л :
 
              Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к Хабовой Саииде Ашахматовне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить
 
    Расторгнуть кредитный договор № 73761 от 04 июня 2013 года, зак-люченный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 и Хабовой Саиидой Ашахматовной.
 
              Взыскать с ответчицы Хабовой Саииды Ашахматовны в пользу ОАО «Сбербанка России» сумму долга в размере 106 812, 23 (сто шесть тысяч восемьсот двенадцать) рублей 23 копеек, а также государственную пошлину в сумме 3336 (три тысяч триста тридцать шесть) рублей.
 
            Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.