Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-458/13
Дело № 2-458/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июня 2013 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тугаевой О.В.
при секретаре Хариной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Карталинского городского прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л :
Карталинский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимое имущество – 8 единиц игрового оборудования «Simulator» с заводскими номерами №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и 6 единиц игрового оборудования: аппарат игровой «Игра клуб Лото» заводской номер №, аппарат игровой «Развлекательно аппаратно-программный комплекс Джин» заводской номер №, аппарат игровой «Развлекательно аппаратно-программный комплекс Джин» заводской номер №, аппарат игровой «Атракционы Развлекательный Парадайс» без номера, аппарат игровой «Май 102 АИЭ-1» заводской номер ДД.ММ.ГГГГ, аппарат игровой «Развлекательное оборудование» без номера изъятые ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленного требования указано, что в ходе проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проверок были выявлены факты организации азартных игр в нежилом помещении цокольного этажа ТК «Арктика», расположенного по адресу: <адрес>, где при организации азартных игр использовались указанные игровые автоматы. В ходе осмотра места происшествия данные игровые автоматы были изъяты и помещены на ответственное хранение в Отдел МВД России по <адрес>. В прокуратуру поступило обращение начальника ОМВД по <адрес> о признании бесхозными игровых автоматов. Собственник игровых автоматов в настоящее время не установлен, за выдачей указанного имущества никто не обращался.
В судебном заседании помощник Карталинского городского прокурора Крохин А.В. заявление поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.
Представитель заинтересованного лица ОМВД по <адрес> в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся по делу доказательства, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД по <адрес> была проведена проверка исполнения действующего законодательства, регулирующего запрет проведения азартных игр на территории <адрес>.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр нежилого помещения, расположенного в цокольном этаже торгового комплекса «Арктика» по адресу: <адрес>, при производстве следственных действий изъяты 8 игровых аппарата 2009 года выпуска с указанием заводских номеров, указанных в заявлении прокурора.
В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия по адресу, указанному в заявлении обнаружено и изъято 6 единиц игрового оборудования. Наименование и заводские номера совпадают с данными указанными в заявлении. Данный факт подтвержден протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
По результатам проведенной проверки в возбуждении уголовного дела было отказано по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, что подтверждено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что установить лиц, организовавших зал игровых автоматов не представилось возможным.
В настоящее время игровые автоматы находятся на хранении в ОМВД по <адрес>.
Собственники игровых автоматов не установлены, за выдачей указанного имущества никто не обращался.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи.
Из п.2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 29.12.2009 года № 244-ФЗ, игорные зоны создаются на территории следующих субъектов российской Федерации: Алтайского края. Приморского края, Калининградской области, Краснодарского края и Ростовской области.
Создание игорной зоны на территории Челябинской области указанным ФЗ, не предусмотрено.
Отдел МВД России по <адрес> является подразделением федерального органа исполнительной власти, территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне в соответствии с Положением об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>.
Сотрудники ОМВД России по <адрес> выполняя свои основные задачи, в рамках проверки исполнения действующего законодательства, регулирующего запрет проведения азартных игр на территории <адрес> обнаружили и правомерно изъяли указанные в заявлении прокурора игровые автоматы по адресу: <адрес>.
Учитывая, что игровые автоматы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки, собственника не имеют, находятся на территории ОМВД России по <адрес> являющегося подразделением федерального органа исполнительной власти, то указанные игровые автоматы подлежат обращению в собственность Российской Федерации.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, принимая решение относительно заявления о признании движимой вещи бесхозяйной, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Таким образом, судом установлено, что лицо, владеющее игровыми автоматами до их помещения на территорию ОМВД России по <адрес>, мер к возвращению собственности не предпринимало, то есть фактически отказалось от своего права собственности на него, поэтому вышеуказанное движимое имущество, следует признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ суд,-
Р Е Ш И Л :
Заявление удовлетворить.
Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество 8 единиц игрового оборудования «Simulator» с заводскими номерами 002212№ изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- нежилого помещения цокольного этажа ТК « Арктика», расположенного по адресу: <адрес> 6 единиц игрового оборудования: аппарат игровой «Игра клуб Лото» заводской номер 001394, аппарат игровой «Развлекательно аппаратно-программный комплекс Джин» заводской номер 12101311, аппарат игровой «Развлекательно аппаратно-программный комплекс Джин» заводской номер 12101223, аппарат игровой «Атракционы Развлекательный Парадайс» без номера, аппарат игровой «Май 102 АИЭ-1» заводской номер ДД.ММ.ГГГГ, аппарат игровой «Развлекательное оборудование» без номера, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия- нежилого помещения цокольного этажа ТК « Арктика», расположенного по адресу: <адрес> хранящиеся в Отделе МВД России по <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий О.В.Тугаева