Решение от 27 мая 2013 года №2-458/13

к делу № 2-458\13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2013г. п. Тульский
 
    Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего Скрябина А.В.,
 
    при секретаре Акчуриной Т.Н.,
 
    с участием: прокурора Казачек А.Г.,
 
    представителя ответчицы Илюшиной Г.А. по доверенности – Барзенцова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Майкопского района Республики Адыгея в интересах муниципального образования «Майкопский район» к Илюшиной Галине Алексеевне о взыскании суммы причиненного ущерба,
 
    установил:
 
    Прокурор Майкопского района Республики Адыгея в интересах муниципального образования «Майкопский район» обратился в суд с иском к Илюшиной Г.А. о взыскании суммы причиненного ущерба. В заявлении указал, что приговором Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Илюшина Г.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ. Данный приговор определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
 
    Приговором установлено, что в соответствии с постановлением территориальной избирательной комиссии Майкопского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах выборов главы муниципального образования «Победенское сельское поселение» Илюшина Г.А. избрана на должность главы муниципального образования «Побединское сельское поселение» и согласно постановлению ТИК от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирована в указанной должности.
 
    На основании Устава МО «Победенское сельское поселение», Илюшина Г.А. являлась должностным лицом органа местного самоуправления по признакам: осуществления функций представителя власти в виде принятия решений, имеющих юридическое значение и издания правовых актов, обязательных для неопределенного круга лиц; выполнения организационно-распорядительных функций в виде расстановки и подбора кадров, руководства коллективом, дачи обязательных для исполнения указаний, организации труда и службы подчиненных, поддержания дисциплины, применения мер по поощрению и наложению дисциплинарных взысканий, а также назначению и увольнению; административно-хозяйственных функций в виде управления и распоряжения имуществом МО «Побединское сельское поселение», осуществления контроля за движением материальных ценностей и денежных средств муниципального образования.
 
    Зная в силу занимаемой должности, что земли «Побединского сельского поселения» являются собственностью муниципального образования «Майкопский район», Илюшина Г.А., руководствуясь корыстными мотивами, с целью личного обогащения, решила путем изготовления подложных документов приобрести право на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и в дальнейшем распорядиться им как собственным, по своему усмотрению.
 
    Для этого, в ноябре 2008 года Илюшина Г.А. подыскала «подставное лицо» - Мутеву Т.Н. для оформления похищаемого земельного участка, после чего, используя организационно-распорядительные полномочия должностного лица, дала указание своей подчиненной – специалисту-землеустроителю руководимого ею органа местного самоуправления ФИО5 внести в похозяйственную книгу сельского поселения ложные сведения о якобы состоявшемся выделении данного земельного участка данному «подставному лицу» Мутевой Т.Н. в период до вступления в силу положений Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ об исключительно возмездном распоряжении муниципальными землями.
 
    Находясь в служебной зависимости от Илюшиной Г.А., осознавая, что последняя имеет полномочия по наложению на нее дисциплинарных взысканий вплоть до увольнения, ФИО5 согласилась осуществить подлог.
 
    Выполняя указание и действуя в интересах Илюшиной Г.А., в ноябре 2008 года в дневное время в здании администрации МО «Побединское сельское поселение» по адресу: <адрес>, специалист-землеустроитель ФИО5 подготовила выписку из похозяйственной книги МО «Побединское сельское поселение» о том, что якобы на основании Постановления главы администрации «Побединского сельсовета» № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 1000 кв. метров, по адресу: <адрес>, выделен Мутевой Т.Н. для ведения личного подсобного хозяйства, которую Илюшина Г.А. заверила своей подписью и которая была заверена печатью МО «Побединское сельское поселение».
 
    Затем, изготовленную подложную выписку из похозяйственной книги МО «Побединское сельское поселение» Илюшина Г.А. передала Мутевой Т.Н., которая в январе 2009 года представила ее в Майкопский районный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, расположенный по <адрес>, в <адрес>, где на основании данной выписки ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности Мутевой Т.Н. на земельный участок, площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Приведенными действиями, Илюшина Г.А. противоправно, с корыстной целью, изъяла у законного собственника и получила фактическую возможность через подставное лицо Мутеву Т.Н. распоряжаться указанным земельным участком по своему усмотрению, причинив муниципальному образованию «Майкопский район» Республики Адыгея ущерб в размере рыночной стоимости земельного участка в сумме 218000 рублей.
 
    Таким образом, издание подложного Постановления главы администрации «Побединского сельсовета» № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Мутевой Т.Н. земельного участка, площадью 1000 кв. метров, по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства повлекло незаконную регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок и незаконное его изъятие из собственности муниципального образования «Майкопский район».
 
    Впоследствии Мутева Т.Н. по просьбе Илюшиной Г.А. составила договор купли-продажи о том, что сын Илюшиной Г.А.- ФИО14., якобы приобрел у неё земельный участок по <адрес>. За фиктивную продажу участка ей Илюшины денег не давали, Илюшина Г.А. заплатила Мутевой Т.Н. только 2000 рублей за подготовку договора купли-продажи и оформление необходимых документов.
 
    Поэтому прокурор просил суд взыскать с Илюшиной Г.А. в пользу администрации МО «Майкопский район» в счет причиненного ущерба 218000 рублей.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Майкопского район РА Казачек А.Г. поддержал заявленное требование и просил суд его удовлетворить. Пояснил, что приговором Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Майкопский район» признана потерпевшей по уголовному делу. Сумма причиненного ущерба также установлена приговором суда, поэтому прокурор просит взыскать данную сумму в пользу администрации МО «Майкопский район».
 
    Представитель администрации МО «Майкопский район» по доверенности – Петинов А.В. в судебном заседании полагал исковые требования прокурора Майкопского района обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснил, что иск заявлен обоснованно. В силу закона, администрация МО «Майкопский район» занимается вопросами распоряжения земельными участками. Денежные средства по сделкам с земельными участками поступают в бюджеты поселений и района.
 
    Представитель ответчицы Илюшиной Г.А. по доверенности – Барзенцов В.И. в судебном заседании заявленный прокурором иск не признал и просил суд отказать в его удовлетворении. Пояснил, что Илюшина Г.А. не завладевала земельными участками и своими действиями никому не причинила ущерба. Иск подан от имени «ненадлежащего» истца, так как в суд должны обращаться лица, чьи права нарушены, а администрация района не доказала нарушение ее прав.
 
    Представитель Майкопского районного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.
 
    Выслушав пояснения прокурора и представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Так, в судебном заседании было установлено, что приговором Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Илюшина Г.А. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ.
 
    Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ судом было установлено, что в соответствии с постановлением территориальной избирательной комиссии Майкопского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах выборов главы муниципального образования «Победенское сельское поселение» Илюшина Г.А. избрана на должность главы муниципального образования «Побединское сельское поселение» и согласно постановлению ТИК от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирована в указанной должности.
 
    На основании Устава МО «Победенское сельское поселение», Илюшина Г.А. являлась должностным лицом органа местного самоуправления по признакам: осуществления функций представителя власти в виде принятия решений, имеющих юридическое значение и издания правовых актов, обязательных для неопределенного круга лиц; выполнения организационно-распорядительных функций в виде расстановки и подбора кадров, руководства коллективом, дачи обязательных для исполнения указаний, организации труда и службы подчиненных, поддержания дисциплины, применения мер по поощрению и наложению дисциплинарных взысканий, а также назначению и увольнению; административно-хозяйственных функций в виде управления и распоряжения имуществом МО «Побединское сельское поселение», осуществления контроля за движением материальных ценностей и денежных средств муниципального образования.
 
    Зная в силу занимаемой должности, что земли «Побединского сельского поселения» являются собственностью муниципального образования «Майкопский район», Илюшина Г.А., руководствуясь корыстными мотивами, с целью личного обогащения, решила путем изготовления подложных документов приобрести право на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и в дальнейшем распорядиться им как собственным, по своему усмотрению.
 
    Для этого, в ноябре 2008 года Илюшина Г.А. подыскала «подставное лицо» - Мутеву Т.Н. для оформления похищаемого земельного участка, после чего, используя организационно-распорядительные полномочия должностного лица, дала указание своей подчиненной – специалисту-землеустроителю руководимого ею органа местного самоуправления ФИО5 внести в похозяйственную книгу сельского поселения ложные сведения о якобы состоявшемся выделении данного земельного участка данному «подставному лицу» Мутевой Т.Н. в период до вступления в силу положений Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ об исключительно возмездном распоряжении муниципальными землями.
 
    Находясь в служебной зависимости от Илюшиной Г.А., осознавая, что последняя имеет полномочия по наложению на нее дисциплинарных взысканий вплоть до увольнения, ФИО5 согласилась осуществить подлог.
 
    Выполняя указание и действуя в интересах Илюшиной Г.А., в ноябре 2008 года в дневное время в здании администрации МО «Побединское сельское поселение» по адресу: <адрес>, специалист-землеустроитель ФИО5 подготовила выписку из похозяйственной книги МО «Побединское сельское поселение» о том, что якобы на основании Постановления главы администрации «Побединского сельсовета» № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 1000 кв. метров, по адресу: <адрес>, выделен Мутевой Т.Н. для ведения личного подсобного хозяйства, которую Илюшина Г.А. заверила своей подписью и которая была заверена печатью МО «Побединское сельское поселение».
 
    Затем, изготовленную подложную выписку из похозяйственной книги МО «Побединское сельское поселение» Илюшина Г.А. передала Мутевой Т.Н., которая в январе 2009 года представила ее в Майкопский районный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, расположенный по <адрес>, в <адрес>, где на основании данной выписки ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности Мутевой Т.Н. на земельный участок, площадью 1000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Приведенными действиями, Илюшина Г.А. противоправно, с корыстной целью, изъяла у законного собственника и получила фактическую возможность через подставное лицо Мутеву Т.Н. распоряжаться указанным земельным участком по своему усмотрению, причинив муниципальному образованию «Майкопский район» Республики Адыгея ущерб в размере рыночной стоимости земельного участка в сумме 218000 рублей.
 
    Частью 4 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Таким образом, установленные вступившим в законную силу приговором Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства совершения ответчицей противоправных действий, повлекших причинение материального ущерба МО «Майкопский район» на сумму 218000 рублей суд полагает установленными и доказанными.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Факт причинения МО «Майкопский район» вреда на сумму 218000 рублей в результате совершения Илюшиной Г.А. преступления нашел подтверждение в судебном заседании.
 
    В силу ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
 
    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Майкопского район РА о взыскании с Илюшиной Г.А. в пользу администрации МО «Майкопский район» 218000 рублей в счет возмещения причиненного вреда обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку факт причинения вреда в указанном размере установлен вступившим в законную силу приговором суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Удовлетворить требования прокурора Майкопского района Республики Адыгея.
 
    Взыскать с Илюшиной Галины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу администрации муниципального образования «Майкопский район» в счет возмещения причиненного преступлением вреда 218000 (двести восемнадцать тысяч) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна: Судья Скрябин А.В.