Решение от 20 июня 2013 года №2-458(1)/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-458(1)/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-458(1)/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2013 года г. Ершов, Саратовская область
 
        Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,
 
    при секретаре Бакал И.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ершовского района Ветрова А.М., представившего удостоверение №,
 
    представителя ответчика – МДОУ «Детский сад № 20 «Улыбка» Морозовой О.А.,
 
    представителя ответчика – администрации ЕМР Казадаева В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ершовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 20 «Улыбка» с. Перекопное Ершовского района Саратовской области» (далее МДОУ «Детский сад № 20 «Улыбка»), администрации Ершовского муниципального района Саратовской области (далее администрация ЕМР) о понуждении к устранению нарушений законодательства,
 
у с т а н о в и л:
 
    прокурор Ершовского района Саратовской области обратился в Ершовский районный суд Саратовской области, в интересах неопределенного круга лиц с иском к МДОУ «Детский сад № 20 «Улыбка», администрации ЕМР о понуждении к устранению нарушений законодательства, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки было установлено, что на территории образовательного учреждения находится мусор и горючие материалы, однако ответчик обязан соблюдать требования пожарной безопасности. Просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения и обязать очистить территории образовательного учреждения от мусора и горючих материалов.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ершовского района Ветров А.М. поддержал заявленные требования, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика МДОУ «Детский сад № 20 «Улыбка» Морозова О.А. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации ЕМР Казадаев В.А. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 и 54 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Представитель ответчика МДОУ «Детский сад № 20 «Улыбка» Морозова О.А. и представитель ответчика администрации ЕМР Казадаев В.А., будучи представителями ответчиков на основании доверенностей, и имея право на признание иска, обратились с ходатайством, в котором признали исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        исковые требования прокурора Ершовского района Саратовской области удовлетворить.
 
        Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 20 «Улыбка» с. Перекопное Ершовского района Саратовской области» очистить территории образовательного учреждения от мусора и горючих материалов.
 
        Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, через данный суд.
 
    Судья /подпись/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать