Определение от 07 сентября 2010 года №2-4580(2010)

Дело № 2 - 4580 (2010)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
23 августа 2010 года Советский районный суд г.Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Хроминой А.С.
 
    при секретаре Гейко И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломонова В.Н. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольную постройку,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Соломонов В.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что им было осуществлено строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, предоставленном ему на основании договора аренды от ---, расположенном по адресу: г.Брянск, ... В связи с тем, что в выдаче разрешения на строительство было отказано, истец просит суд признать за ним право собственности на указанный жилой дом.
 
    До начала рассмотрения дела по существу, от Соломонова В.Н. поступило ходатайство в письменном виде об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что его право собственности на домовладение прошло государственную регистрацию, о чем выдано свидетельство.
 
    Представитель Брянской городской администрации, главный специалист сектора судебно-исковой работы правового управления Кузнецов А.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем он указал в письменном ходатайстве.
 
    Как следует из материалов дела, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Соломонова В.Н. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольную постройку, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска Соломонова В.Н..
 
    Производство по гражданскому делу по иску Соломонова В.Н. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольную постройку, - прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.
 
Председательствующий А.С. Хромина