Решение от 07 мая 2014 года №2-458-2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-458-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-458-2014
 
                                                          Р Е Ш Е Н И Е
 
                                            Именем Российской Федерации
 
               07 мая 2014 года                                                            г.Давлеканово РБ
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Антипова А.С.,
 
    прокурора Федорова А.В.,
 
    при секретаре Бойко И.В.
 
    а также представителя ОМВД России по Давлекановскому району Аминова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Давлекановскому району об установлении административного надзора в отношении Воробьева Е.Г.,
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
             Начальник отдела МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на 1 год и установлении ограничений в виде обязательной явки 1 раза в месяц в отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрещения пребывания в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив; запрещения выезда за пределы Давлекановского района Республики Башкортостан Воробьеву В.Г., ссылаясь на ст. 3, 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
             В судебном заседании представитель начальника органа внутренних дел Аминов Р.Н. заявление поддержал.
 
            Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, согласилось с заявлением.
 
           Прокурор, участвующий по делу указал на необходимость удовлетворения заявления.                
 
           Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит заявление начальника органа внутренних дел подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
            Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок от 1 года до 3 лет.
 
           Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что Воробьев Е.Г. отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
           Согласно ст. 246 ГПК РФ рассмотрение и разрешение дел, возникающих из публичных правоотношений, осуществляется по правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
           Поскольку производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы предусмотрено главой 26.2 настоящего Кодекса, а Воробьев Е.Г. с заявлением согласился, то в силу положений ст. 39 ГПКРФ, суд принимает его признание.
 
          В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
          При указанных обстоятельствах, в силу требований части 2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
          Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ответчику разъяснены.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
             Установить Воробьеву В.Г. административный надзор сроком на 1 год.
 
              Установить Воробьеву В.Г. следующие органичения:
 
    Обязать его являться 1 раза в месяц в отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации;
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;
 
    запретить пребывания в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив;
 
        запретить выезд за пределы Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения органа осуществляющего административный надзор
 
               Взыскать с Воробьева В.Г. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.            
 
               Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца.
 
                                                         Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать