Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-4577/2014
дело № 2-4577/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Хажиевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яруллина Д,Р к обществу с ограниченной ответственностью «ДревПром» о расторжении договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Яруллиной Д.Р. и ООО «ДревПром» о финансировании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Яруллиной Д.Р. и ОАО «Сбербанк России», взыскании суммы оплаты услуг <данные изъяты>., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о финансировании кредитного договора, ни одно из условий сделки ответчиком не исполнено.
Представитель истца в суде иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки суду не представлено, об отложении дела не просил.
Суд с учетом изложенного на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив его доводы и доводы иска, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, между Яруллина Д,Р (далее - Клиент) и ООО "ДревПром" (далее - Финансовый агент) «<данные изъяты> заключен договор финансирования № б/н, по которому Клиент оплатил услуги Финансового агента в размере <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГг.).
Согласно пункту 3.1.1 договора финансирования Финансовый агент обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства на кредитный счет в счет погашения кредиторской задолженности Клиента платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному договору, в соответствии с п. 1.1 договора финансирования.
В соответствии с п. 1.1 Финансовый агент передает Клиенту денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора № от <данные изъяты> года, с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой расчетный счет Клиента в кредитно-финансовой организации, денежных средств, в равной части суммы ежемесячного либо иного вида суммы платежей, в том числе посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности Клиента перед кредитно-финансовой организацией.
Однако, как указывает истец, обязательства, предусмотренные договором ответчиком не исполнялись, ввиду чего очередные платежи вносились истцом лично.
Яруллина Д.Р. обратилась к Финансовому агенту о предоставлении платежных документов, подтверждающих поступления денежных средств на кредитный счет в банк. Однако Клиенту не предоставили документы, подтверждающие перечисление денежных средств на кредитный счет, пояснив, что перечислений не было. В связи с чем, Клиент сам осуществлял ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей за ноябрь <данные изъяты>
Исходя из п.7.4.1 договора финансирования Клиент вправе расторгнуть договор финансирования в одностороннем порядке, в случае невыполнения Финансовым агентом своей обязанности по выполнению вышеуказанного п. 3.1.1 договора финансирования.
Поскольку условия договора ответчиком не исполнены, истец вправе истребовать у него внесенную сумму по договору финансирования в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру N № ДД.ММ.ГГГГ
По пункту 6.6. договора финансирования, "Сторона", имущественные интересы, которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору другой "Стороной", вправе требовать полного возмещения причиненного ей другой "Стороной" убытков. Под убытками понимаются расходы, которые "Сторона", чье право нарушено, произвела или произведет для восстановления своих прав и интересов (реальный ущерб), а так же недополученные доходы, которые эта сторона получила бы при обычных условиях делового оборота, если бы ее права и интересы не были бы нарушены (упущенная выгода).
В пункте 6.3.1 договора указано, что при нарушениях "Финансовым агентом" сроков оплаты установленных договором между "Клиентом" и кредитно-финансовой организацией, Финансовый агент выплачивает Клиенту пени в размере 0,1 % от суммы, указанной в пункте 5.1 Договора финансирования.. Размер процентов определяется существующей в месте жительстве кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его
нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка <данные изъяты>Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>О размере ставки рефинансирования Банка России»).
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются следующим образом: <данные изъяты>
При таком положении суд иск Яруллина Д,Р удовлетворяет в части, расторгает договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Яруллиной Д.Р. и ООО «ДревПром» о финансировании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Яруллиной Д.Р. и ОАО «Сбербанк России», взыскивает в пользу Яруллина Д,Р с общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» уплаченную истцом сумму оплаты услуг <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> за юридические услуги с учетом сложности и длительности рассмотрения дела, разумности и справедливости <данные изъяты>
В удовлетворении требования Яруллиной Д.Р. о компенсации морального вреда суд отказывает за необоснованностью, поскольку в данном случае нормы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» не применяются, спор между сторонами возник в связи с нарушением обязательств по договору, при этом судом применяются правила норм Гражданского Кодекса Российской Федерации, доказательств причинения физических и нравственных страданий по вине ответчика истицей не представлено.
Суд в силу ст.ст. 131, 132 и 98 ГПК РФ взыскивает с ООО «ДревПром» госпошлину в доход местного бюджета <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Яруллина Д,Р удовлетворить в части,
расторгнуть договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Яруллиной Д.Р. и ООО «ДревПром» о финансировании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Яруллиной Д.Р. и ОАО «Сбербанк России»,
взыскать в пользу Яруллина Д,Р с общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» уплаченную истцом сумму оплаты услуг <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., за юридические услуги <данные изъяты>
В удовлетворении требования Яруллиной Д.Р. о компенсации морального вреда отказать за необоснованностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» госпошлину в доход местного бюджета <данные изъяты>
Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
В окончательной форме решение принимается в течение пяти дней.
Председательствующий судья И.И. Фаршатова
В окончательной форме решение принято 24 июля 2014 г.
