Решение Советского районного суда г. Брянска от 17 сентября 2019 года №2-4575/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N 2-4575/2019
Именем Российской Федерации
17 сентября 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
Председательствующего Сухоруковой Л.В.
При секретаре Аверкиной О.Н.
С участием истца Самсоновой М.П., представителя ответчика, третьего лица Министерства финансов РФ, УФК по Брянской области по доверенности Шагаловой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой М.П. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании капитализированных повременных платежей, в связи с ликвидацией юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
Самсонова А.С. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что является инвалидом <данные изъяты> с 1982 года, в связи с причинением вреда здоровью. Виновным в причинении вреда признан водитель ПМК - 706 БСТ "Связьстрой-7", реорганизованного в 1993 году в ОАО "Связьстрой - 7". Решением Погарского районного суда Брянской области от 03.06.1982 года с ПМК-706 БСТ "Связьстрой - 7" с 01.06.1982 года в пользу истца взысканы 40 рублей на постоянный посторонний уход ежемесячно пожизненно. Решением Советского районного суда г. Брянска от 01.03.1993 года с ПМК - 706 БСТ "Связьстрой - 7" в пользу истца взысканы 2430 рублей с 17.02.1993 года ежемесячно, с последующим изменением сумм, в зависимости от изменения заработной платы медсестры. Определением Советского районного суда г. Брянска от 16.08.2012 года прекращено производство по делу по иску Самсоновой М.П. к ОАО "Связьстрой - 7" о понуждении к совершению действий, в связи с отказом от иска.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2013 года ОАО "Связьстрой - 7" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2018 года требования истца о возмещении вреда здоровью были признаны текущими в полном объеме, включены в реестр кредиторов. Определением того же суда от 30.08.2018 года определен размер капитализированных повременных платежей истцу в сумме 761280 рублей. Определением того же суда от 07.03.201 9 года истцу отказано в выдаче исполнительного листа, так как 30.11.2018 года конкурсное производство в отношении должника прекращено из-за отсутствия денежных средств.
Ссылаясь на требования ст. 61 ГК РФ, ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 165, 242.2 БК РФ, с учетом уточнения иска от 18.07.2019 года истец просила суд взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в свою пользу единовременную выплату в счет возмещения вреда здоровью за период с 11.06.2016 года по 11.06.2019 года сумму в размере 404064 рубля (из расчета 11224 рубля прожиточный минимум для трудоспособного населения Брянской области * 36 месяцев). Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в свою пользу единовременную выплату за период с 11.06.2016 года по 11.06.2019 года 202032 рубля капитализированных повременных платежей, определенных арбитражным судом в размере 50% от прожиточного минимума для трудоспособного населения Брянской области за постоянный квалифицированный посторонний уход (50% от 11224 рублей = 5612 рублей* 36 месяцев). Обязать Министерство финансов РФ с 12.06.2019 года производить за счет средств казны Российской Федерации повременные ежемесячные платежи в размере 16836 рублей (11224 руб. + 5612 руб.) до достижения истцом возраста 70 лет (до <дата>) с последующей индексацией с учетом роста установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения Брянской области.
В судебном заседании истец Самсонова М.П. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, третьего лица Управления Федерального казначейства в Брянской области по доверенности Шагалова И.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Просила в иске отказать.
Представитель прокуратуры Брянской области в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие прокурора.
Представитель ОАО "Связьстрой - 7" Конкурсный управляющий Амшуков А.Р. в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом. Представлен отзыв на иск, содержащий сведения о прекращении полномочий конкурсного управляющего ОАО "Связьстрой - 7" с 30.11.2018 года, в связи с прекращением конкурсного производства в отношении должника.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие третьих лиц.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца; для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.) (статья 419 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.
Согласно пункту 1 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.
Пунктами 2, 3 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника; с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Порядок внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2000 N863.
Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей при банкротстве (ликвидации) юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего (не являющегося застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты), а также государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, до настоящего времени Правительством Российской Федерации не определен.
Таким образом, из буквального толкования приведенных выше норм следует, что юридическое лицо - причинитель вреда (организация, предприятие), имеющее обязательства по выплате гражданам, перед которыми оно как должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, в случае банкротства (ликвидации) определяет размер требований таких граждан путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В свою очередь, с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации.
По смыслу закона, под капитализацией следует понимать процедуру расчета денежной суммы, а также обособление денежных средств, принадлежащих юридическому лицу, для целей возмещения вреда потерпевшему. Капитализация производится в случае ликвидации организации и имеет своей целью защиты прав потерпевших (иждивенцев) путем передачи капитализированных сумм уполномоченному органу, обязующемуся к выплате ежемесячных платежей на будущее время.
При этом исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при капитализации соответствующих повременных платежей и переходе с согласия гражданина обязательства по их выплате на Российскую Федерацию возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, осуществляется в виде повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и выплачиваемых гражданину до достижения им возраста семидесяти лет.
Следовательно, Российская Федерация обязательства по выплате капитализированных повременных платежей в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, исполняет в объеме, не превышающем сумму капитализированных повременных платежей, при расчете суммы которых учитываются названные в статье 135 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условия.
Судом установлено, что решением Погарского районного суда Брянской области от 03 июня 1982 года с ПМК-706 БСТ "Связьстрой - 7" в пользу З. (после брака Самсоновой) М.П. взысканы денежные средства за посторонний уход, вызванный повреждением здоровья, в размере 40 рублей начиная с 01 июня 1982 года ежемесячно пожизненно. Решение вступило в законную силу.
Из указанного решения следует, что тяжкий вред здоровью Самсоновой М.П. был причинен в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя ПМК-706 БСТ "Связьстрой - 7" П. Согласно справке Почепской ВТЭК - 163 N 044951 от 13.01.1982 года З. (Самсоновой) М.П. установлена <данные изъяты> группа инвалидности бессрочно, нуждается в постоянном постороннем уходе, так как <данные изъяты>
Решением Советского районного суда г. Брянска от 01 марта 1993 года с ПМК -706 БСТ "Связьстрой - 7" в пользу Зубрицкой М.П. за посторонний уходы, вызванный повреждением здоровья <дата> взысканы по 2430 рублей ежемесячно, начиная с 17.02.1993 года с последующим изменением суммы в зависимости от минимальной заработной платы медсестры.
В 1993 году ПМК - 706 БСТ "Связьстрой" было преобразовано в ОАО "Связьстрой - 7" Брянский филиал.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2013 года ОАО "Связьстрой-7" (ИНН 7707085555, ОГРН 1037739028128) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2018 года требования истца о возмещении вреда здоровью были признаны текущими в полном объеме. Производство по заявлению - требованию Самсоновой М.П. о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 115023,50 рублей прекращено.
Как установлено Арбитражным судом г. Москвы, обязательство должника по погашению требования Самсоновой М.П. в размере 115023,50 рублей возникло после принятия заявления о признании должника банкротом (заявление России в лице ИФНС России N 45 по г. Москве от 30.01.2012 года). Задолженность образовалась за период с октября 2013 года.
30 августа 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в рамках процедуры банкротства вынес определение, согласно которому определен размер капитализированных платежей с учетом ежемесячного платежа в возмещение вреда, причиненного здоровью (постоянный посторонний уход) истца, исходя из 50% от величины прожиточного минимума трудоспособного населения Брянской области, установленного с 01.01.2018 года, в размере 761280 рублей.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2018 года производству по делу N А40-14140/2012-38-40 "Б" о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Связьстрой - 7" прекращено. Основанием для прекращения производства стало отсутствие денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Пунктами 1, 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрен заявительный порядок исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы, требующий подачи соответствующего заявления взыскателем в соответствии со статьей 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а само исполнение таких судебных актов производится на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации.
Установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2019 года оставлено без удовлетворения заявление Самсоновой М.П. о выдаче исполнительного листа на взыскание капитализированных платежей, поскольку производство по делу о банкротстве ОАО "Связьстрой - 7" прекращено.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.09.2019 года ОАО "Связьстрой - 7" находится в стадии ликвидации вследствие признания его несостоятельным (банкротом).
Таким образом, истцу не производятся выплаты сумм капитализированных платежей в возмещение вреда здоровью, причиненного по вине ликвидируемого юридического лица.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", разрешая споры, связанные с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, необходимо иметь в виду, что действие статей 1085 - 1094 ГК РФ распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни или здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 г., но не ранее 1 марта 1993 г., при условии, что причиненный вред остался невозмещенным. Если же требования о возмещении вреда здоровью были разрешены в установленном порядке до 1 марта 1996 г., то названные выше нормы части второй ГК РФ на возникшие правоотношения не распространяются (статья 12 Федерального закона от 26 января 1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации").
Судом установлено, что причинение вреда здоровью истца имело место ранее 01 марта 1993 года (19.07.1981 года), размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью (за постоянный посторонний уход) был определен судом с учетом последующей индексации. Утрата трудоспособности 100%. В связи с чем, вопрос об увеличении этих сумм должен решаться в соответствии с законодательством, действующим в период с 1962 года по настоящее время.
Порядок индексации был урегулирован Основами законодательства Союза ССР и республик об индексации доходов населения, утв. постановлением Верховного Совета СССР от 25 июня 1991 N 2266-1 (далее - Основы об индексации доходов населения).
Согласно ст. 1 Основ об индексации доходов населения, индексация является частью государственной системы социальной защиты граждан и направлена на поддержание покупательной способности их денежных доходов, особенно социально уязвимых слоев населения - пенсионеров, инвалидов, неполных и многодетных семей, а также молодежи.
В статье 2 Основ об индексации доходов населения указывалось, что индексации подлежат денежные доходы граждан, получаемые ими в рублях на территории СССР и не носящие единовременного характера: государственные пенсии, пособия, стипендии оплата труда (ставки, оклады), суммы возмещения ущерба, причиненного увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением трудовых обязанностей. Законодательством республик могут предусматриваться также и другие виды денежных доходов населения, подлежащие индексации.
Согласно ч. 2 ст. 2 Закона РСФСР от 24.10.1991 N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" суммы, взыскиваемые в установленном порядке за повреждение здоровья, смерть гражданина и иной нанесенный ему ущерб, наравне с государственными пенсиями подлежат индексации за счет предприятий или граждан, причинивших вред.
В силу статьи 3 указанного Закона, для индексации денежных доходов и сбережений граждан используется индекс потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги.
С 1 января 1995 года порядок индексации взысканных сумм возмещения вреда здоровью урегулирован ст. 318 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанной нормой права в редакции Федерального закона от 30.11.1994 N 51-ФЗ предусматривалось увеличение сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии с Федеральным законом от 26.11.2002 N 152-ФЗ предусматривалась индексация с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. В силу Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ индексация производилась в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором; положениями Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ индексация производилась пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума, если иное не предусмотрено законом.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", если право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 указанного Постановления, следует, что реализация прав граждан на получение сумм возмещения вреда в полном объеме не может ставиться в зависимость от поступления (полностью или частично) или не поступления денежных средств в доход государства. Отсутствие нормативного акта Правительства РФ, устанавливающего порядок исполнения Российской Федерацией своей обязанности по выплате капитализированных платежей, не может являться основанием для лишения граждан, которым причинен вред здоровью, их права на получение сумм в возмещение этого вреда (письмо Министерства финансов РФ от 17 февраля 2012 г. N 08-05-07/475).
Как установлено судом, организация - причинитель вреда здоровью истца, находится в стадии ликвидации. Денежные средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату капитализированных платежей в возмещение вреда здоровью истца, отсутствуют. Выплаты в возмещение вреда здоровью истцу не производятся с октября 2013 года, что свидетельствует о нарушении прав Самсоновой М.П. на получение компенсаций, связанных с инвалидностью, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
С учетом отсутствия иного правового регулирования, приведенные положения статьи 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат применению при разрешении настоящего спора на основании аналогии закона (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Самсонова М.П., обратившись Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении задолженности по суммам в возмещение вреда здоровью в реестр требований кредитора - должника ОАО "Связьстрой - 7", фактически дала согласие на переход её права требования к должнику в размере капитализированных платежей к Российской Федерации. Обязанность по выплате капитализированных платежей за счет средств казны Российской Федерации подлежит исполнению Министерством финансов Российской Федерации. Российская Федерация обязательства по выплате капитализированных повременных платежей в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, должна исполнять в объеме, не превышающем сумму капитализированных повременных платежей, при расчете суммы которых учитываются названные в статье 135 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условия.
Таким образом, объем осуществляемых в пользу истца ежемесячных выплат ограничен общей суммой капитализированных платежей и достижением возраста семидесяти лет.
Согласно статье 208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.
В соответствии с п.1 ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года. Данные положения изложены также в письме Министерства финансов Российской Федерации от 17.02.2012 N 08-05- 07/475 "О порядке исполнения судебных решений по заявлениям о присуждении выплат капитализированных платежей в возмещение вреда здоровью граждан".
Размер повременных платежей, причитающихся кредиторам в соответствии со ст. 135 Закона о банкротстве и подлежащих капитализации, определяется согласно ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей").
Как установлено судом, размер капитализированных повременных платежей определен Арбитражным судом г. Москвы.
Истцом в уточненных требованиях приведен расчет сумм капитализированных платежей, подлежащих взысканию за счет средств казны Российской Федерации, в соответствии с которым: размер единовременной выплаты в счет возмещения вреда здоровью за период с 11 июня 2016 года по 11 июня 2019 года составляет 404064 рубля (11224 рубля прожиточный минимум для трудоспособного населения Брянской области за 1 квартал 2019 года, установленный Постановлением Правительства Брянской области от 29.04.2019 N 193-п * 36 месяцев).
Размер единовременной выплаты капитализированных повременных платежей, определенных арбитражным судом в размере 50% от прожиточного минимума для трудоспособного населения Брянской области за постоянный квалифицированный посторонний уход составит 202032 рубля за период с 11 июня 2016 года по 11 июня 2019 года (50% от 11224 рублей = 5612 рублей * 36 месяцев).
Размер повременных ежемесячных платежей с 12 июня 2019 года до достижения истцом возраста 70 лет, то есть до <дата>, составит 16836 рублей (11224 рубля за вред здоровью и 5 612 рублей капитализированные повременные платежи определенные арбитражным судом). Указанная сумма подлежит последующей индексации с учетом роста установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения Брянской области.
Судом проверен представленный истцом расчет и признан правильным. Возражения по расчету ответчиком не представлены.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, и взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Самсоновой М.П. единовременной выплаты в счет возмещения вреда здоровью (постоянный посторонний уход) за период с 11 июня 2016 года по 11 июня 2019 года в размере 404064 рубля; обязании ответчика производить повременные платежи истцу в размере 16836 рублей до достижения Самсоновой М.П. возраста 70 лет (то есть до <дата>) с последующей индексацией с учетом роста установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения Брянской области.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самсоновой М.П. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании капитализированных повременных платежей, в связи с ликвидацией юридического лица, удовлетворить.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Самсоновой М.П. единовременную выплату в счет возмещения вреда здоровью (постоянный посторонний уход) за период с 11 июня 2016 года по 11 июня 2019 года в размере 404064 рубля.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Самсоновой М.П. единовременную выплату за период с 11 июня 2016 года по 11 июня 2019 года 202032 рубля капитализированных повременных платежей, определенных арбитражным судом в размере 50% от прожиточного минимума для трудоспособного населения Брянской области за постоянный квалифицированный уход.
Обязать Министерство финансов Российской Федерации с 12 июня 2019 года производить за счет казны Российской Федерации повременные ежемесячные платежи в размере 16836 рублей до достижения Самсоновой М.П. возраста 70 лет (то есть до <дата>) с последующей индексацией с учетом роста установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения Брянской области.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Сухорукова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.09.2019 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка