Решение от 31 декабря 2013 года №2-4574/2013

Дата принятия: 31 декабря 2013г.
Номер документа: 2-4574/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-4574/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 декабря 2013 года                                                                                                 г.Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В., с участием представителя истца Ковалевского В.Л. Кемер А.В., действующего на основании доверенности от 14.05.2013 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ковалевского В.Л. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия о восстановлении срока принятия наследства
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец предъявил иск к ТУ Росимущества о восстановлении срока принятия наследства.
 
    Иск мотивирован тем, что после смерти Ковалевской О.М., умершей *** г., осталось имущество в виде денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Срок для принятия наследства был пропущен ввиду юридической безграмотности, который посчитал, что оформление произойдет после 6 месяцев.
 
    Истец Ковалевский в судебное заседание не явился ввиду постоянного проживания в г. Москва, о рассмотрении дела извещен.
 
    В судебном заседании представитель истца Кемер исковые требования уточнил, просил также признать истца принявшим наследство в виде денежных средств находящихся на счетах Сбербанка, пенсию и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика ТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.
 
    При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
 
        В силу п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
 
    Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлен факт открытия наследства, который подтвержден свидетельством о смерти серии ..., выданным Специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. Улан-Удэ Управления ЗАГС РБ ***, согласно которому Ковалевской О.М. умерла *** После смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности серии ...), рыночная стоимость которой <данные изъяты> руб. (согласно отчета об оценке ... ООО «ЭкспертЪ-Оценка», в виде денежных средств, находящихся на счетах ОАО «Сбербанка России» в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> ЕВРО согласно документа сформированного в электронном виде специалистом ОАО «Сбербанка России», предоставленного по запросу нотариуса Дрозд Л.А. в материалы открытого наследственного дела ... г. к имуществу Ковалевской. Кроме того, согласно сведений УПФР в г. Улан-Удэ размер недополученной пенсии с 01.05.2013 г. по 31.05.2013 г. составила <данные изъяты> руб.
 
    Из наследственного дела ... г. к имуществу Ковалевской, начатого 14.05.2013 г. следует, что единственным наследником обратившимся за принятием наследства является истец. Ковалевский 14.05.2013 г. обратился к нотариусу о выплате денежных средств на достойные похороны, принадлежащих Ковалевской О.М. и хранящихся в ОАО «Сбербанк России» и в УПФР в г. Улан-Удэ, но не написал письменное заявление о вступлении в наследство. Кроме того, на Ковалевского В.Л. умершей оформлены завещательные распоряжения на денежные средства, находящиеся на счетах ОАО «Сбербанка России» ..., ....
 
                      Согласно выписки из лицевого счета от 23.12.2013 г. по адресу: <адрес> кроме умершей Ковалевской на регистрации иных лиц не значатся.
 
    Из разъяснений, содержащихся в пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств приведенных в указанном пункте, в частности наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
 
                       Суд исходя из представленных доказательств, пояснений истца, находит причины пропуска Ковалевским срока для принятия наследства после смерти Ковалевской уважительными. В связи с чем, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.
 
    Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения определенных действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
 
    Таким образом, удовлетворение данных исковых требований влечет за собой признание за истцом права на наследственное имущество.
 
    Поскольку имеется завещательное распоряжение на Ковалевского, истец принял меры к сохранности имущества умершего, другие наследники после смерти Ковалевской не обращались к нотариусу, суд приходит к выводу о принятии наследства истцом, открывшегося после смерти Ковалевской О.М., состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> рыночной стоимостью <данные изъяты> руб., в виде денежных средств, находящихся на счетах ОАО «Сбербанка России» в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> ЕВРО (на момент вынесения решения курс ЕВРО 44,7005 руб.-<данные изъяты> руб.), недополученной пенсии в размере <данные изъяты> руб.
 
    Поскольку истцу была предоставлена отсрочка госпошлины, им была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с Ковалевского госпошлина в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере <данные изъяты> руб.
 
                         Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Ковалевского В.Л. удовлетворить.
 
    Восстановить Ковалевского В.Л. срок для принятия наследства после смерти Ковалевской О.М., умершей ***, проживавшей по адресу: <адрес>
 
    Признать Ковалевского В.Л. принявшим наследство, оставшегося после смерти Ковалевской О.М., умершей *** состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> рыночной стоимостью <данные изъяты> руб., в виде денежных средств, находящихся на счетах ОАО «Сбербанка России» в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> ЕВРО, недополученной пенсии в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Ковалевского В.Л. государственную пошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
             Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                    Д.А. Баторова
 
    Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 09 января 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать