Решение от 15 апреля 2014 года №2-457/2014г.

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-457/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-457/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    15 апреля 2014 года п.г.т. Богатые Сабы
 
    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Р.Р. Закирова
 
    при секретаре Р.М. Абдуллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.Г. Римбаевой о признании отказавшейся от наследства,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Г.Г. Римбаева обратилась в суд с заявлением о признании ее отказавшейся от наследства.
 
    В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, до смерти постоянно проживавший в <адрес> После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и каркасного с обшивкой с 2-х сторон с засыпкой жилого дома 1983 года постройки с надворными постройками, расположенных в <адрес>. После смерти отца наследником по завещанию является её сестра Г.Г. Мингазова, фактически принявшая указанное наследственное имущество, поскольку она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а также проживала по вышеуказанному адресу. Г.Г. Римбаева наследство после смерти отца фактически не принимала, поскольку проживала в своем доме в <адрес>. Она, Г.Г. Римбаева, будучи инвалидом 2 группы и являясь нетрудоспособным ребенком наследодателя, в соответствии с действующим законодательством имеет право на обязательную долю в наследуемом имуществе после смерти отца. Она, заявитель, своевременно, в установленный законом срок, в течение которого могла отказаться от обязательной доли в наследстве, не обратилась к нотариусу из-за юридической неграмотности. В настоящее время она, Г.Г. Римбаева, отказывается от наследства и просит суд признать ее отказавшейся от обязательной доли в наследстве.
 
    В судебном заседании заявитель Г.Г. Римбаева свое требование поддержала.
 
        Заинтересованные лица Р.Г. Мингазов, Г.Г. Мингазова, И.Г. Мингазов и А.Г. Мингазов, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, требования заявителя не оспорили.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1149 ч. 1 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
 
    Согласно ст. 1157 п. 2 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, до смерти постоянно проживавший в <адрес> После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и каркасного с обшивкой с 2-х сторон с засыпкой жилого дома 1983 года постройки с надворными постройками, расположенных в <адрес> Г.Г. Римбаева, будучи инвалидом 2 группы, и являясь нетрудоспособным ребенком Г.Г. Мингазова, в соответствии с действующим законодательством имеет право на обязательную долю в наследуемом имуществе после смерти отца. Заявительница отказывается от наследства, однако своевременно, в течение срока, установленного для отказа от наследства, отказ от наследства нотариально не оформила.
 
    Установленный законом срок для обращения к нотариусу, в течение которого заявительница могла отказаться от наследства, Г.Г. Римбаевой пропущен из-за юридической неграмотности.
 
    При таких обстоятельствах, когда заявительница пропустила срок, в течение которого она могла отказаться от наследства, открывшегося после смерти отца по причине, которую суд находит уважительной, требования заявительницы о признании ее отказавшейся от наследства подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 1157 п. 2 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать Г.Г. Римбаеву, родившуюся <данные изъяты>, отказавшейся от обязательной доли в наследстве после смерти отца ФИО1, проживавшего до смерти в <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать