Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-457/2014
№2-457/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 марта 2014 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ченцовой О.А.,
при секретаре Сапуновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Нигматуллиной Г.У. к Ванеевой И.Б. о взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Норильский городской суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки и судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ее магазине ответчик приобрела норковую шубу стоимостью <данные изъяты> с рассрочкой платежа равными долями в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен соответствующий договор. В день заключения договора ответчиком была внесена денежная сумма в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена оплата в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Иных платежей по договору не производилось. Просит взыскать основной долг и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение условий договора в общей сумме <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик Ванеева И.Б. в судебном заседании признала исковые требования в части основного долга по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>. Относительно заявленной истцом неустойки в сумме <данные изъяты>, просит снизить ее размер, поскольку считает сумму неустойки завышенной. Кроме того, в настоящее время она является безработной и находится в тяжелом материальном положением.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст.489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ч. 2, 4, 5 ст.488 ГК РФ, в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
Согласно ч.3 ст.500 ГК РФ, к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса. Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в салоне верхней одежды «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> ответчиком Ванеевой И.Б. была приобретена норковая шуба с рассрочкой платежа, о чем был составлен соответствующий договор подписанный сторонами.
Как следует из договора купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость приобретенного изделия составила <данные изъяты>. В день заключения договора ответчиком была внесена денежная сумма в размере <данные изъяты>. Оставшуюся сумму покупатель обязался оплачивать равными долями в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком были произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>. Иных платежей по оплате товара Ванеевой И.Б.. не вносилось.
П.4.1 Договора установлена ответственность покупателя, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,5% от оставшейся стоимости изделия за каждый календарный день рассрочки платежа.
В судебном заседании ответчик не оспаривала сумму задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Кроме этого, истицей заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: <данные изъяты> – сумма основного долга х 0,5% - пеня предусмотренная договором х 128 дней просрочки, что в денежном выражении составляет <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
П.4.1 Договора, в случае нарушения обязательства, установлена неустойка в размере 0,5% от оставшейся стоимости изделия за каждый календарный день просрочки платежа.
Положение Договора о взыскании неустойки не противоречит положениям п. 3 ст. 500 ГК РФ, поскольку предусматривает не взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, а является письменным соглашением сторон о неустойке, имеющей иную правовую природу и являющейся договорным способом обеспечения исполнения принятых покупателем на себя обязанностей, что подтверждается п.п. 6 и 15 Постановления Пленума ВС № и Пленума ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст.33 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из принципа справедливости и разумности, суд приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств, исходя из длительности нарушения срока обязательства ответчиком и размера основного долга. Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения иска является безработной, что подтверждается справкой ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом, указанных обстоятельств, суд считает возможным снизить неустойку до <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истицей при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается соответствующими платежными документами. Сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При этом, поскольку государственная пошлина была оплачена истцом в меньшем размере, с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования индивидуального предпринимателя Нигматуллиной Г.У. к Ванеевой И.Б. о взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Ванеевой И.Б. в пользу индивидуального предпринимателя Нигматуллиной Г.У. основной долг по договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Норильского городского суда.
Председательствующий: О.А. Ченцова
