Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-457/2014
Дело № 2-457/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2014г. г.Мегион
Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
Председательствующего – судьи Строкичевой М.Ю.,
С участием прокурора – помощника прокурора г.Мегиона Колесникова А.В.,
При секретаре – Семёнычевой А.С.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457/2014 по иску
прокурора г.Мегиона в интересах Смалько О. А. к ООО «Витрон» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Мегиона в интересах Смалько О. А. обратился в суд с иском к ООО «Витрон» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> руб., поскольку указанная сумма была получена ответчиком от Фонда социального страхования для выплаты главному бухгалтеру общества Смалько О.А. в качестве пособия по временной нетрудоспособности по листу нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ., указанная сумма Смалько О.А. не выплачена.
В судебном заседании прокурор Колесников А.В. и истица Смалько О.А. поддержали исковые требования в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3 лица – Филиала № 1 ГУ РОФСС РФ по ХМАО-Югре по правилам ст. 167 ч.5 ГПК РФ согласно поданному заявлению.
Представитель ООО «Витрон» - генеральный директор Бабушкин В.Н. (приказ ДД.ММ.ГГГГ.) в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, с суммой задолженности согласен, письменное заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия его признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Признание иска представителем ответчика не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, наличие задолженности ответчика перед истцом в указанной сумме подтверждено имеющимися в деле доказательствами, прокурор и истец не возражают против принятия судом признания иска ответчиком. Поэтому, имеются все законные основания для принятия судом признания иска и вынесения решения о взыскании суммы пособия в пользу истца.
В соответствии с правилами ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2.002 руб. 52 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования прокурора г.Мегиона в интересах Смалько О. А. к ООО «Витрон» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности.
Взыскать с ООО «Витрон» в пользу Смалько О. А.
пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 2.002 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через суд г.Мегиона в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной комнате.
Судья М.Ю.Строкичева
