Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-457/2014
дело № 2-457/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Суровикинский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Силичева А.А.
При секретаре судебного заседания Королевой Е.Б.
27 мая 2014 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» к М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с заявлением, предъявив исковые требования к М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банком было принято заявление от М. на выдачу кредитной карты Сбербанка России VisaClassik (далее по тексту карта) в валюте Российской Федерации. Карта № является собственностью Банка, с возможностью использования М. кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей. Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», с которыми держатель карты М. был ознакомлен, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 21,6 % годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. М. в нарушение указанных условий своевременно не зачислял суммы обязательных ежемесячных платежей на счёт карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершённых по карте или с использованием реквизитов карт, до дня возврата карты в банк включительно, в том числе задолженности по счёту, а также суммы операций, связанные с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ввиду ненадлежащего исполнения М. взятых на себя обязательств, у него перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Банк просит взыскать с М. в его пользу задолженность по счёту кредитной карты Сбербанка России VisaClassik № в размере <данные изъяты>, в случае удовлетворения исковых требований также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик М., извещённый о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился. Поступила телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Банка признаёт в полном объёме, не возражает против взыскания с него в пользу Банка задолженности по кредитной карте.
Исследовав материалы дела, суд находит иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Калачевское отделение № ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М. обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (л.д.13-15).
ДД.ММ.ГГГГ М. был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.14-15).
Основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит <данные изъяты> руб., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка 19% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности, полная стоимость кредита 21,6 % годовыхдата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По смыслу ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности, связанные с кредитованием банковского счёта, определяются правилами о займе и кредите.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>.
Сумма задолженности подтверждается расчетом банка и ответчиком каким-либо образом не оспаривается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с условиями кредитования на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке на условиях, определенных Тарифами Банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с М. задолженности по счёту кредитной карты Сбербанка России VisaClassik <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с М. в пользу Банка следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» к М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по счёту кредитной карты Сбербанка России VisaClassik № в размере <данные изъяты>.
Взыскать с М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» судебные расходы <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд с подачей жалобы (представления) через Суровикинский районный суд.
Судья А.А.Силичев