Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-457/2014
дело №2-457/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 марта 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.В.,
при секретаре Грачевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Ворощенко Е. А., Ворощенко А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Ворощенко Е.А., Ворощенко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yyг. между ООО КБ «Аксонбанк» и Ворощенко Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк выдал заемщику кредит в размере ... руб. под ... % годовых, целевое использование: на неотложные нужды, с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до dd/mm/yy Для отражения операций по выдаче кредита кредитор открыл заемщику ссудный счет №. Кредит был предоставлен заемщику dd/mm/yy через кассу банка. Согласно п. 5.6 кредитного договора заемщик уплачивает штраф за несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов в размере ...% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и Ворощенко А.С. был заключен договор поручительства № от dd/mm/yy., в соответствии с п. 1.2 которого поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек (штрафов, пеней), возмещению расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, чем неоднократно нарушил условия кредитного договора, допустив образование просроченной задолженности. По состоянию на dd/mm/yy задолженность по кредиту составляет ...., из которых: основной долг - ...., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке ...% годовых - ...., проценты за пользование просроченным кредитом, начисленные за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке ...% - ...., штраф за несвоевременное погашение кредита - ...., штраф за несвоевременную уплату процентов - ....
В исковом заявлении истец просит взыскать с Ворощенко Е.А. и Ворощенко А.С. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере ...., а также проценты за пользование кредитом, начисленные с dd/mm/yy по ставке ...% годовых на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере ... до полного погашения кредита, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель ООО КБ «Аксонбанк» Киреенко Л.Е. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Ворощенко Е.А., Ворощенко А.С. заявленные исковые требования признали в полном объеме. Заявление ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиками совершено добровольно, занесено в протокол судебного заседания.
Как установлено в судебном заседании, доводы истца подтверждаются не только признанием их ответчиками, но и материалами дела.
Расчет задолженности, выполненный банком в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиками не оспаривался, судом проверен и признан правильным.
Таким образом, требования истца к ответчикам Ворощенко Е.А., Ворощенко А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере ...., процентов за пользование кредитом, начисленных с dd/mm/yy до полного погашения кредита по ставке ...% годовых на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере ... основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом этого, в пользу истца с ответчиков Ворощенко Е.А., Ворощенко А.С. подлежит взысканию в долевом порядке уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ... рубля, т.е. по ... с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Ворощенко Е. А., Ворощенко А. С. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере ... руб., в том числе, основной долг - ..., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке ...% годовых - ..., проценты за пользование просроченным кредитом, начисленные за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке ...% - ..., штраф за несвоевременное погашение кредита - ...., штраф за несвоевременную уплату процентов - ...., а также проценты за пользование кредитом, исчисленные с dd/mm/yy до полного погашения кредита на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере ... по ставке ...% годовых.
Взыскать с Ворощенко Е. А. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Взыскать с Ворощенко А. С. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение месяца через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья: Семенова Т.В.