Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-457/2014
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
08 августа 2014 года г. Камень - на - Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,
при секретаре Фоос К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 457/2014 по иску Управления социальной защиты населения по городу Камень - на - Оби Алтайского края к Леоновой К. А. о взыскании суммы,
установил:
Управление социальной защиты населения по городу Камень - на - Оби Алтайского края обратилось к Леоновой К.А. о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей, выплаченных ответчику пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, ссылаясь на незаконность получения.
В судебном заседании представитель истца Маркина Н.В. настаивала на иске, пояснив, что ответчику было назначено и выплачивалось пособие по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет А., *** года рождения. С заявлением о назначении пособия ответчик обратилась ***, в котором обязалась в месячный срок извещать орган социальной зашиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пособия и прекращения его выплаты, среди которых и смерть ребенка. *** ответчик обратилась за назначением пособия на второго ребенка Б., *** года рождения и при проверке документов установлено, что ребенок А.. умер ***, при этом ответчик получала пособие и переплата составила с *** по *** <данные изъяты> рублей. Добровольно Леонова К.А. не погасила задолженность.
Ответчик Леонова К.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав представителя истца Маркину Н.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 19 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно заявлению поданного *** ответчиком истцу о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком А., *** года рождения, Леонова К.А. обязалась извещать орган социальной зашиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пособия и прекращения его выплаты, среди которых и смерть ребенка.
Согласно записи акта о смерти № от *** А. умер ***.
В соответствии со справкой о состоянии вклада Леоновой К.А. за период с *** по *** ответчиком получены денежные средства пособие по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно расчету переплаты сумма полученного ответчиком пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет составляет <данные изъяты> рублей с *** по ***.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что переплата произошла вследствие вины ответчика, не сообщившей о смерти ребенка А. с *** и до ***.
Леонова К.А. письмом начальника управления социальной защиты населения .... уведомлялась о необходимости возмещения суммы переплаты в <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неосновательно полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей добровольно Леоновой К.А. истцу возвращены не были, суд с учетом положений ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, ст. 19 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" считает, что имеются законные основания о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления социальной защиты населения по городу Камень - на - Оби Алтайского края удовлетворить.
Взыскать с Леоновой К. А. в пользу Управления социальной защиты населения по городу Камень - на - Оби Алтайского края <данные изъяты> рублей в возмещение средств полученного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.
Взыскать с Леоновой К. А. государственную пошлину <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Колесникова И.Е.
