Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-457/2014
<данные изъяты>
№2-457/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 27 мая 2014 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,
при секретаре - Кобелевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-457/2014 по иску открытого акционерного общества «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» к Гонтареву <данные изъяты>, Гонтаревой <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и договору поручительства, судебных расходов,
установил:
ОАО «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Гонтареву В.А., Гонтаревой Л.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и договору поручительства, судебных расходов.
Иск мотивирован тем, что 16 октября 2012 года между Банком и Гонтаревым В.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор № № по которому заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 13 октября 2015 года с уплатой процентов за пользование кредитом 19% годовых. Гонтарев В.А. был обязан по условиям кредитного договора возвращать кредит путем уплатой ежемесячных платежей согласно графику платежей.
Банк свои обязательства выполнил и выплатил заемщику <данные изъяты> рублей (расходный кассовый ордер № от 16 октября 2012 года – л.д.18).
Гонтарев В.А. в нарушение своих обязательств неоднократно с августа 2013 года нарушает график ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов.
В обеспечение кредитных обязательств Гонтарева В.А. Банк заключил с Гонтаревой Л.В. договор поручительства № от 16 октября 2012 года, по которому Гонтарева Л.В. взяла на себя обязательства безотзывно и безусловно полностью (солидарно) отвечать перед Банком за исполнение Гонтаревым В.А. обязательств по указанному выше кредитному договору, в том числе возвратить истцу основную сумму кредита, уплатить текущие проценты, пени, возместить судебные издержки и другие убытки.
В адрес заемщика и его поручителя (ответчиков) Банк направлял уведомления об исполнении своих обязательств. Однако ответчики на эти уведомления ни как не отреагировали.
В связи с этим у Банка есть основания требовать от ответчиков досрочно возвратить основной долг по кредитному договору, уплатить проценты и неустойку в связи с неисполнением обязательств по возврату кредита.
Исходя из этого, Банк просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг по кредиту в сумме <данные изъяты>, срочные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку по процентам в сумме <данные изъяты> Кроме того, Банк просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд.
В судебном заседании представитель истца – Банка, Шутов В.А., действующий на основании доверенности №88 от 31 декабря 2013 года, иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и настаивает на его удовлетворении.
Ответчик Гонтарев В.А.. иск признал полностью. При этом пояснил, что нарушил свои обязательства по кредитному договору из-за тяжелого финансового положения.
По тем же основаниям иск признала ответчица Гонтарева Л.В., указав, что в настоящее время она является безработной, дополнив при этом, что ей известны обязанности поручителя.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в полном объеме, суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Приходя к такому выводу, суд исходил из следующего:
Как следует из кредитного договора № от 16 октября 2012 года (л.д.14-17), данный договор был заключен между Банком (Кредитором) и ответчиком Гонтаревым В.А. (Заемщиком). По этому договору Банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты>. Проценты за пользования кредитом установлены в размере 19 процентов годовых. Кредит заемщику предоставлен на срок по 13 октября 2015 года.
Данным договором предусмотрена выдача кредита кредитором единовременно перечислением на ссудный счет Заемщика (п.1), открытый Кредитором. Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на ссудный счет Заемщика. Погашение заемщиком кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, дата платежа 21 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа по основному долгу <данные изъяты>, при этом последний платеж 21.09.2015 г. установлен в сумме <данные изъяты> рублей (Приложение к кредитному договору №1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. В случае неисполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату основного долга Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,1 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы (п.10.1).
Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита с начисленными, но неуплаченными процентами за пользование кредитом, а также возмещения убытков, причиненных Кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитного договора, а Заемщик обязан возвратить Кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающие проценты, а также возместить причитающиеся Кредитору убытки (п.14).
В обеспечение обязательств Заемщика Банк заключил с ответчиком Гонтаревой Л.В. договор поручительства № от 16 октября 2012 года (л.д.21-22). Гонтарева Л.В. (Поручитель) взяла на себя, согласно условиям этого договора, обязательство обеспечить исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору № от 16 октября 2012 года.
Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В суде установлено, что ответчик Гонтарев В.А. свои обязательства по указанному кредитному договору не исполняет. В силу этого у истца появилось право требовать досрочного исполнения обязательства ответчиком Гонтаревым В.А. по возврату кредита.
Статьей 330 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расчету исковой суммы, представленной истцом (л.д.25), общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из них – сумма основного долга <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, неустойка по процентам <данные изъяты>.
Сумма долга ответчиками не оспаривается. Начисление неустойки за просроченные платежи по возврату кредита и выплате процентов, судом признается обоснованным, это не противоречит требованиям Гражданского законодательства и условиям кредитного договора.
Как видно из уведомлений Банка от 25 февраля 2014 года и 26 марта 2014 года (л.д.19-20, 23-24) в связи с нарушением Гонтаревым В.А. сроков уплаты основного долга и процентов ему и ответчице Гонтаревой Л.В. предложено добровольно погасит задолженность по кредитному договору.
Как видно из объяснений сторон данное требование истца ответчиками не исполнено.
Статьей 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Исходя из этого, исковые требования истца к ответчикам о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору, выплате процентов и неустойки судом признаются обоснованными.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как установлено платежным поручением № от 14 апреля 2014 года (л.д.13), истец оплатил госпошлину при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>.
Данная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ОАО «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» к Гонтареву <данные изъяты> и Гонтаревой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» с Гонтарева <данные изъяты> и Гонтаревой <данные изъяты> солидарно в счет погашения долга по кредитному договору <данные изъяты>, и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 01 июня 2014 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья - Ю.П. Давыдов
