Решение от 22 июля 2014 года №2-457/2014

Дело №2-457/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года.                                   
 
    Буйский районный суд Костромской области
 
    в составе председательствующего судьи Беляева В.М.
 
    при секретаре Лебедевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Сергея Николаевича к Смирнову Михаилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, и расходов по уплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гончаров С.Н. обратился в Буйский районный суд с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа со Смирнова М.Е.. Истец свои требования мотивирует тем, что ответчик 29 января 2014 года взял у него по договору займа <данные изъяты> рублей, сумму займа обещал возвратить в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, он направлял ему письмо с просьбой возвратить долг. Во внесудебном порядке до настоящего времени указанный вопрос не урегулирован.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В суд Гончаров С.Н. не явился, представил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Смирнов М.Е. в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает, возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    В подтверждение условий договора займа истцом суду предоставлена расписка согласно которой ответчик Смирнов М.Е. взял в долг у Гончарова Сергея Николаевича <данные изъяты> рублей до 1 мая 2014 года, обещал возвратить <данные изъяты> рублей. (л.д. 7)
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ Заявление признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
 
    Судебными расходами по делу является государственная пошлина уплаченная истцом при обращении в суд в сумме в сумме 3400 рублей. (л.д. 6 )
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования Гончарова Сергея Николаевича к Смирнову Михаилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Гончарова Сергея Николаевича со Смирнова Михаила Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> долг по договору займа <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня его объявления.
 
Председательствующий:                      В.М. Беляев