Решение от 23 июня 2014 года №2-457/2014

    Гражданское дело № 2-457/2014
 
    Решение
 
    именем Российской Федерации
 
    город Асино                                             23 июня 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Уланковой О.А.,
 
    с участием помощника Асиновского городского прокурора Дунбинской К.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Качаровой Ж.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области о дополнении ранее установленных административных ограничений Копытову П.П.,
 
установил:
 
    МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений Копытову П.П.
 
    В обоснование заявления указано, что решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ в отношении Копытова П.П. был установлен административный надзор и административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запретить выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. В ходе проверки по ИБД - «Регион» было установлено, что Копытов П.П. в период с /дата/по /дата/четыре раза привлекался к административной ответственности. С целью предупреждения совершения Копытовым П.П. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит продлить срок административного надзора и дополнить в отношении Копытова П.П. административные ограничения запрета пребывать вне жилого помещения, расположенного по /адрес/ с 22.00 часов до 07.00 часов; обязательной явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Левчук Н.В., действующая на основании доверенности, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, указанные в заявлении, дополнительно пояснила, что по месту жительства Копытов П.П. характеризуется посредственно.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление, – Копытов П.П. требования МО МВД «Асиновский» УВМД России по Томской области признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    Заслушав представителя заявителя, поднадзорного лица, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Асиновский» УВМД России по Томской области, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Закона).
 
    Из положений ч. 3 ст. 4 Закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/осужденному Копытову П.П. был установлен административный надзор сроком на 1 год. На весь срок административного надзора установлены административные ограничения:
 
    - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;
 
    Решение вступило в законную силу /дата/.
 
    Однако Копытов П.П. в течение одного года совершил 4 административных правонарушения: 2 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 2 – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), в связи с чем был привлечен к административной ответственности.
 
    По месту жительства Копытов П.П. характеризуется посредственно.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, сведениями ИБД - «Регион», постановлениями по делу об административном правонарушении от /дата/, /дата/, /дата/.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Копытов П.П. характеризуется посредственно по месту жительства, в течение одного года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он был привлечен к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая также личность поднадзорного лица, суд считает необходимым продлить административный надзор и дополнить ранее установленные Копытову П.П. административные ограничения.
 
    Перечень административных ограничений указан в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.
 
    Предложенные заявителем ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 7 часов следующего дня и явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел для регистрации, с учетом установленных судом обстоятельств являются правомерными и обоснованными.
 
    По мнению суда, установление дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на Копытова П.П. профилактическое воздействие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Заявление МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении Копытова П.П. удовлетворить.
 
    Продлить Копытову П.П. административный надзор на шесть месяцев.
 
    Дополнить Копытову П.П., административные ограничения, установленные решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ следующими:
 
    - четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
 
Судья            (пописано) О.А. Уланкова
 
На момент размещения не вступило в законную силу