Решение от 17 июня 2014 года №2-457/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-457/30-2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                                  17 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г. с участием представителя истца Олейник И.А. (по доверенности), при секретаре Максимовой В.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Неустроеву В.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Томпонский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» обратился в суд с иском к Неустроеву В.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме * руб., пени в размере * руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство на основании ст. 39 ГПК РФ об отказе от иска, поскольку ответчик полностью погасил задолженность за предоставленные коммунальные услуги, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ответчик не явился, причины не явки суду не сообщил.
 
    В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд определил провести судебное заседание по данному делу в отсутствие ответчика.
 
    Обсудив ходатайство об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
 
    Исследовав заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, ответчик пользуется коммунальными услугами, и оплату за коммунальные услуги произвел после предъявления иска, представитель истца наделен доверенностью от 31 декабря 2013 г. правом отказа от иска.
 
    При таких обстоятельствах необходимо принять отказ от иска представителя истца и прекратить производство по настоящему делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ представителя истца Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» Олейник И.А. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-457/30-2014 по иску Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Неустроеву В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.
 
    Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                 С.Г. Тарабукин