Решение от 25 апреля 2014 года №2-457/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-457/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-457/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Череповец 25 апреля 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Савиловой О.Г.,
 
    с участием представителей истцов Волковой Е.Г.,
 
    представителя ответчика Панова А.Л.,
 
    при секретаре Поповой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева А.Н., Барашкова Н.В., Шилова В.А. к гаражно-строительному кооперативу «Фортуна» о признании права собственности на гаражные боксы,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гусев А.Н., Барашков Н.В., Шилов В.А. обратилась в суд к ГСК «Фортуна» о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование иска указали, что они являются членами ГСК «Фортуна». Постановлением Администрации Череповецкого муниципального района № 1979 от 26.07.2013 г. предварительно согласовано ГСК «Фортуна» место размещения гаражных боксов на земельном участке в кадастровом квартале <данные изъяты> в <адрес>, общей площадью 468 кв.м.; утвержден акт от 30.06.2013 года № 1106 о выборе данного земельного участка. 10 февраля 2014 года между Комитетом имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района и ГСК «Фортуна» заключен договор № 37/2014 аренды земельного участка из земель населенных пунктов общей площадью 468 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> для строительства гаражных боксов сроком на пять лет. Постановлением Тоншаловской поселковой администрацией № 8 от 27.01.2003 г. земельный участок общей площадью 468 кв.м был предоставлен ГСК «Фортуна» для строительства и эксплуатации капитальных гаражей в аренду на срок 11 месяцев. После окончания строительства 6 индивидуальных боксов гаражно-строительным кооперативом «Фортуна» 26 февраля 2009 года были получены кадастровые паспорта помещений. Гаражные боксы №,№, № находятся в блоке строений под литерой Б, строительство боксов осуществлялось без получения разрешения в постановлением законном порядке, соответственно, получение разрешения на ввод в эксплуатацию гаражных боксов для ГСК «Фортуна» не представляется возможным. 28 января 2014 года экспертом Торгово - промышленной палаты города Череповца проведена комплексная техническая экспертиза, по заключению которой примененные при строительстве гаражей-стоянок боксов №, №, №, находящихся по адресу: <адрес>, технические решения соответствуют требованиям действующих СНиП, безопасны в эксплуатации. В настоящее время они не имеют возможности зарегистрировать в УФРС по Вологодской области право собственности на принадлежащие нам гаражные Просят признать за Гусевым А.Н. право собственности на гаражный бокс №, с инвентарным номером <данные изъяты>, за Барашковым Н.В. право собственности на гаражный бокс №, с инвентарным номером <данные изъяты>, за Шиловым В.А. право собственности на гаражный бокс №, с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истцы Гусев А.Н., Барашков Н.В., Шилов В.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истцов Гусева А.Н., Барашкова Н.В., Шилова В.А. – Волкова Е.Г., действующая по доверенности исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании представитель ответчика председатель ГСК «Фортуна» Панов А.Л. исковые требования истцов о признании права собственности на гаражные боксы признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    Судом представителю ответчика председателю ГСК «Фортуна» - Панову А.Л. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, которые им понятны.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица - Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, имеются правовые основания для признания за истцами права собственности на гаражные боксы, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований о признании права собственности на гаражные боксы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Гусева А.Н., Барашкова Н.В., Шилова В.А. к гаражно-строительному кооперативу «Фортуна» о признании права собственности на гаражные боксы, удовлетворить.
 
    Признать за Гусевым А.Н. право собственности на гаражный бокс №, с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.
 
    Признать за Барашковым Н.В. право собственности на гаражный бокс №, с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.
 
    Признать за Шиловым В.А. право собственности на гаражный бокс №, с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский за областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать