Решение от 29 апреля 2014 года №2-457/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-457/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        29 апреля 2014 года                            село Большая Глушица
 
    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,
 
    при секретаре Морозовой М. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-457/2014 по иску Комарова В.В. и Комаровой А.Г. к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельный участок с конфигурацией по фактическому расположению его границ,
 
установил:
 
    Комаровы В. В. и А. Г. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 819,00 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно фактического расположения его границ в соответствии со следующими координатами: точка – 1: координата Х – 799 878,23, координата Y – 397 844,15; точка – 2: координата Х – 799 876,83, координата Y – 397 846,88; точка – 3: координата Х – 799 878,76, координата Y – 397 847,78; точка – 4: координата Х – 799 882,35, координата Y – 397 849,46; точка – 5: координата Х – 799 869,75, координата Y – 397 876,41; точка – 6: координата Х – 799 866,45, координата Y – 397 874,84; точка – 7: координата Х – 799 848,38, координата Y – 397 866,27; точка – 8: координата Х – 799 848,62, координата Y – 397 865,74; точка – 9: координата Х – 799 849,44, координата Y – 397 863,90; точка – 10: координата Х – 799 849,21, координата Y – 397 863,78; точка – 11: координата Х – 799 855,00, координата Y – 397 850,57; точка – 12: координата Х – 799 851,22, координата Y – 397 848,71; точка – 13: координата Х – 799 851,47, координата Y – 397 848,15; точка – 14: координата Х – 799 849,37, координата Y – 397 847,11; точка – 15 координата Х – 799 854,61, координата Y – 397 836,60; точка – 16 координата Х – 799 870,59, координата Y – 397 843,72; точка – 17: координата Х – 799 872,21, координата Y – 397 841,16; точка – 1: координата Х – 799 878,23, координата Y – 397 844,15, ссылаясь на то, что указанное имущество перешло к ним в собственность по договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако в связи с отсутствием в Росреестре сведений о фактической конфигурации земельного участка при его образовании они лишены возможности поставить на кадастровый учёт изменения данного земельного участка (площадь земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства). Фактически площадь земельного участка составляет 819 кв. м (в договоре и в сведениях ГКН значится площадь – 727 кв. м).
 
    Согласно ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
 
    В судебное заседание истцы Комаровы В. В. и А. Г. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, в телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – юрисконсульт Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области Борзунова Ю. Б. (по доверенности от 10.04.2014 г. №6) иск признала.
 
    Представитель третьего лица – МУП «Земельный кадастр» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение требований оставил на усмотрение суда.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов Комаровых В. В. и А. Г., представителей третьих лиц МУП «Земельный кадастр» и ФГБУ «ФКП Росреестра».
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Комаровых В. В. и А. Г. удовлетворить.
 
    Признать за Комаровым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и Комаровой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей совместной собственности на земельный участок площадью 819 кв. м, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами:
 
    точка – 1: координата Х – 799 878,23, координата Y – 397 844,15;
 
    точка – 2: координата Х – 799 876,83, координата Y – 397 846,88;
 
    точка – 3: координата Х – 799 878,76, координата Y – 397 847,78;
 
    точка – 4: координата Х – 799 882,35, координата Y – 397 849,46;
 
    точка – 5: координата Х – 799 869,75, координата Y – 397 876,41;
 
    точка – 6: координата Х – 799 866,45, координата Y – 397 874,84;
 
    точка – 7: координата Х – 799 848,38, координата Y – 397 866,27;
 
    точка – 8: координата Х – 799 848,62, координата Y – 397 865,74;
 
    точка – 9: координата Х – 799 849,44, координата Y – 397 863,90;
 
    точка – 10: координата Х – 799 849,21, координата Y – 397 863,78;
 
    точка – 11: координата Х – 799 855,00, координата Y – 397 850,57;
 
    точка – 12: координата Х – 799 851,22, координата Y – 397 848,71;
 
    точка – 13: координата Х – 799 851,47, координата Y – 397 848,15;
 
    точка – 14: координата Х – 799 849,37, координата Y – 397 847,11;
 
    точка – 15 координата Х – 799 854,61, координата Y – 397 836,60;
 
    точка – 16 координата Х – 799 870,59, координата Y – 397 843,72;
 
    точка – 17: координата Х – 799 872,21, координата Y – 397 841,16;
 
    точка – 1: координата Х – 799 878,23, координата Y – 397 844,15.
 
    Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ГКН.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Председательствующий
 
    Решение вступило в законную силу 30 мая 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать