Решение от 08 июля 2014 года №2-457/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-457/14
 
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Нальчик                                    08 июля 2014 года
 
 
        Мировой судья судебного участка № 9  г. Нальчик  -  Будаева З.А.
 
        с участием представителя истца Шхагапсоева З.А. участвующего в судебном заседании на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, заверенной генеральным директором <АДРЕС>, 
 
            при секретаре Пшиховой З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> межрегионгаз Пятигорск» далее (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») к <Тохов Н.Э.1> о взыскании задолженности платежей за потребленный газ  и возмещении судебных расходов,  -
 
у с т а н о в и л:
 
 
        Истец  в лице ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к <Тохов Н.Э.1> о взыскании задолженности платежей за потребленный газ  и возмещении судебных расходов.
 
          Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал исковые требования истца по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, взыскав с ответчика задолженность платежей за потребленный газ в размере 29005 рублей 80 копеек за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4>
 
        Ответчик <Тохов Н.Э.1> в судебное заседание не явился,  почтовое отправление направленное в адрес ответчика вернулось с отметкой «адресат умер», в связи с чем, судом были истребованные данные о смерти ответчика в отделе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно ответа на запрос была выдана запись акта о смерти <НОМЕР>  от <ДАТА> согласно которой <Тохов Н.Э.1> умер <ДАТА5>
 
        Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению производством по следующим основаниям.
 
        На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
        Судом установлено, что <Тохов Н.Э.3> являлся собственником жилого помещения в доме по улице <АДРЕС>, пользовалась услугами ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не исполнял требования изложенные в ст. 155 ЖК РФ, в связи с чем за ним образовалась задолженностьплатежей за потребленный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> в размере 29005 рублей 80 копеек. 
 
        Согласно представленной выписки из записи акта о смерти <НОМЕР>  от <ДАТА>  <Тохов Н.Э.1> умер <ДАТА5>
 
        Сведений о том, имеются ли у умершего ответчика наследники, которые могли бы быть процессуальными правопреемниками после принятия наследства, истцом суду не предоставлено. Поэтому у суда не имеется оснований для приостановления производства по делу в соответствии со ст. 215 ГПК РФ, и оно подлежит прекращению производством в связи со смертью ответчика.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215 и 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Производство по делу по искуОбщества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> межрегионгаз Пятигорск» к <Тохов Н.Э.1> о взыскании задолженности платежей за потребленный газ  и возмещении судебных расходов прекратить в связи со смертью ответчика.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Нальчикский городской суд, через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
 
 
         <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья             З.А. Будаева