Решение от 28 июля 2014 года №2-457/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-457/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 июля 2014 года г.Ясногорск
 
    Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Остроуховой О.Ю.,
 
    при секретаре Гуреевой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-457/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 к Идрисовой Юлии Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 обратился в суд с иском к Идрисовой Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 2 августа 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Идрисовой Ю.А. был заключен кредитный договор № и выдан «Потребительский кредит» в сумме 116000 рублей сроком на 60 месяцев под процентную ставку в размере 19,7% годовых. В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Однако, заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111559 руб. 81 коп., из которых: просроченные проценты 8529 руб. 33 коп., просроченный основной долг 96471 руб. 40 коп., неустойка за просроченные проценты 2786 руб. 01 коп., неустойка за просроченный основной долг 3773 руб. 07 коп.
 
    Просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 задолженность по кредитному договору № от 02.08.2012 года в размере 111559 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7413 руб. 20 коп., и расторгнуть кредитный договор № от 02.08.2012 года, заключенный с Идрисовой Ю.А.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 по доверенности Гончарова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Идрисова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и места рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из анализа положений ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Идрисовой Ю.А. 2 августа 2012 года заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 116000 рублей под 19,7% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Денежные средства были предоставлены заемщику в безналичной форме путем перечисления 116000 рублей на счет Идрисовой Ю.А. С условиями данного Договора ответчик согласилась путем его подписания.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от 02.08.2012 года, заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исходя из графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ года, Идрисова Ю.А. обязана была ежемесячно выплачивать аннуитентный платеж в сумме 3053 руб. 96 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять 3021 руб. 91 коп.
 
    Однако, свои обязательства по кредитному договору Идрисова Ю.А. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 111559 руб. 81 коп., из которых: просроченные проценты 8529 руб. 33 коп., просроченный основной долг 96471 руб. 40 коп., неустойка за просроченные проценты 2786 руб. 01 коп., неустойка за просроченный основной долг 3773 руб. 07 коп.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
 
    В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.
 
    В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования суд считает обоснованными и подтвержденными совокупностью исследованных по делу доказательств.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика Идрисовой Ю.А., напрямую связанным с требованиями истца к ней, и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.
 
    В силу ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 7413 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 7413 руб. 20 коп.
 
    На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского филиала №8604 удовлетворить.
 
    Взыскать с Идрисовой Юлии Александровны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 задолженность по кредитному договору № от 02.08.2012 года в размере 111559 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7413 руб. 20 коп., и расторгнуть кредитный договор № от 02.08.2012 года, заключенный с Идрисовой Юлией Александровной.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья О.Ю. Остроухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать