Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-457/2014
Дело № 2-457/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 09 апреля 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Бабаевой С.А., Бабаеву Г.Т. и Бабаеву Э.Т. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Бабаевой С.А., Бабаеву Г.Т. и Бабаеву Э.Т. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Требования мотивирует тем, что Бабаева С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. В указанном жилом помещении кроме собственника в качестве членов семьи зарегистрированы: Бабаев Э.Т., Бабаев Г.Т. и несовершеннолетние Гулиев Э.Э. и Бабаева И.Э.
С 01.05.2013 ответчики не в полном объеме выполняли обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.02.2014 образовалась задолженность в сумме ....
Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО «Теплоэнергосервис» просит взыскать с Бабаевой С.А., Бабаева Г.Т. и Бабаева Э.Т. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 14.02.2014 в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на иске настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Судом на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> в городе Мончегорске осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д.8-9), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно справке ООО «Теплоэнергосервис» от 12.02.2014 собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, с 12.02.2002 является Бабаева С.А., <дд.мм.гггг>., которая зарегистрирована на указанной жилой площади с 09.08.2002. Кроме собственника в данном жилом помещении в качестве членов семьи по настоящее время зарегистрированы: с 2005 года сын – Бабаев Э.Т., <дд.мм.гггг>., с 2008 года внук – Г.Э.Э., <дд.мм.гггг>.; с 2009 года сын – Бабаев Г.Т., <дд.мм.гггг>. и с 2012 внучка – Б.И.Э., <дд.мм.гггг> (л.д. 6).
Согласно расчету, представленному ООО «Теплоэнергосервис», задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2013 по 31.01.2014 составляет .... (л.д. 4).
Учитывая, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» в полном объеме.
В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с тем, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период вносилась несвоевременно и не в полном объеме, с них подлежат взысканию пени солидарно за период с 11.06.2013 по 14.02.2014 в размере .... (л.д. 5).
Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Бабаевой С.А., Бабаеву Г.Т. и Бабаеву Э.Т. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Бабаевой С.А., Бабаева Г.Т. и Бабаева Э.Т. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., пени в сумме ....
Взыскать с Бабаевой С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Взыскать с Бабаева Г.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Взыскать с Бабаева Э.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья И.Н. Двойнишникова
